Generador de Energia Bedini

5 Flares Filament.io Made with Flare More Info'> 5 Flares ×

 


La manifestación de bedini fue seguida por Jim Watson, un investigador científico que vive en Colorado, Springs. Watson presento dos dispositivos de trabajo similar a la de John Bedini. El dispositivo mas pequeño de Watson funcionó durante toda la presentación y el público pudo comprobar que la batería se recarga constantemente. El dispositivo más grande, que pesaba 800 libras, se puso de manifiesto sólo durante 10 minutos debido a razones prácticas. Durante este tiempo, una carga constante de 12kw fue retirada del dispositivo. El dispositivo se retroalimentaba de dos baterías de coche de 12v.



Ver el Articulo Completo



Prologo

 

Imagine tener un pequeño motor eléctrico DC sentado en su banco de laboratorio alimentado por una batería de 12 voltios. Imagine a partir de aqui una batería totalmente cargada y de conectarlo al motor con ninguna otra fuente de alimentacion. Obviamente, el motor se va girar y a consumir la bateria, hata que esta se acabe, entonces esta se frenara.

Imagne ahora un artefacto capaz de obtener MAS, y digo, MAS energia de la que produce, un rendimiento superior al 100%.

Imposible, dira uset. No, en absoluto. Eso es precisamente lo que he hecho y el motor está funcionando ahora en mi taller.

Vale que no sigue las leyes tradicionales de la fisica, ni de la Cinematica.
Vale que no es para nada comun, y no lo niego.
Pero funciona.

Ademas, no es algo excesivamente complejo, de hecho es bastante simple si se comprende bien la base.

Se esta comprobando uno de los principios que Tesla ya enuncion en su tiempo, Se está preduciendp el hecho de que el vacío vacío -puramente vacio- está lleno de “charcos de energia”.

Se está demostrando que el vacío del espacio-tiempo no es sino pura carga sin masa, Es decir, el vacio tiene un alto potencial electrostático escalar.
Para parovechar toda esa cantidad de energia, todo lo que uno tiene que hacer es producir una resonancia que sea igual a la del vacio en si.

Bueno, todas las partículas cargadas y los iones son ya particulas que tienen sus propias oscilaciones y se pueden convertir en energía normal de movimiento de masas. Por ello, para nuestro propósito, vamos a utilizar un sistema de iones.

En primer lugar vamos a necesitar un gran acumulador Iones.

Una batería comun cumple perfectamente esta funcion. no es muy conocido, pero toda bateria tiene un rango de resonancia ionico de 1-6 MHz. Todo lo que tenemos que hacer es hacer oscilar esos electrones con la frecuencia necesaria y obtendremos su “Energia de Vacio”.

Mírelo de esta forma. Convencionalmente el “potencial electrostático escalar” está compuesto de trabajo o de energía por la columna de partículas cargadas en masa. Así que si le sumamos el potencial por sí solo, sin el flujo de masa, a un sistema de oscilación de las partículas cargadas, añadimos “energía física” en todo el sistema de partículas cargadas. En otras palabras, el “potencial” que se incorpora se convierte directamente en “la energía ordinaria”, a causa de los iones incrustados en el sistema. Si somos inteligentes no tenemos que proporcionar toda la energía para mover empujando si tenemos un puro potencial alrededor.
Esto se recoge muy bien en los siguientes libros:
“Toward a New Electromagnetics; Part IV; Vectors and Mechanisms Clarified”, Tesla Book Co, Bearden, 1983, Slide 19, page 43, y las paginas 10,11.
Tambien Y. Aharonov and V. Bohm, “Significance of Electromagnetic Potentials in the Quantum Theory”, “Physical Review”, Second Series, Vol. 115, No. 3, Aug 1, 1959, pages 485-491. (En la pagina 490 vera a explicacion de todo este meollo)

Ahora esta “energía libre de resonancia de acoplamiento” que se puede hacer de una forma simple. Usted no necesita grandes ciclotrones y grandes laboratorios, puede hacerlo con motores de corriente, baterías, controladores y circuitos de activación.

Y eso es exactamente lo que he hecho. Es real. Funciona. Esta funcionando ahora en mi laboratorio en el banco, en forma de forma prototipo.

Así que aquí está. He escrito deliberadamente mi documento para los experimentadores, y no para el científico. Usted debe ser cuidadoso, para el dispositivo es un poco difícil de ajustar y sincronizar todas las resonancias. Tendrá que jugar con él, pero va a Funcionar.

No obstante, no utilices este aparato si no sabes lo que estas haciendo. La batería de electrolito de resonancia produce hidrógeno, y si salta una chispa eléctrica en el interior de la batería Podria volar por los aires.
Esto no significa que sea peligroso, solo que debe tener cuidado y no experimentar con cosas chungas que no conozca

Aun asi, funciona. Así que todos losexperimentadores y pioneros, ahora es tu oportunidad. Construidlo. Jugar con el.
br>

Eso si, cuando lo hagamos, le daremos a los hombres como yo, el crédito y el reconocimiento que tanto merecen.



Este es un tema que me gustaria tratar mas en profundidad.
Posteriormente ire añadiendo mas paginas relacionadas con el generador Bedini, sus experimentos y sus artilugios

Fuente

64 pensamientos en “Generador de Energia Bedini

  1. Golem

    >Veras, realmente, GENERA energia, pero no de la nada. EL Vacio esta lleno de energia, de hecho vivimos en un Mar de energia, estancada y sin usar, conocida como “Energia de Vacio” o “Zero Point Energy”.
    Muy bonito pero ¿mediante qué mecanismo exactamente se aprovecha eso en este montaje? ¿Sintonizar? ¿Qué significa eso y donde está ese “sintonizador” y cómo funciona?

    (Disculpas por el comentario duplicado, se me fue la tecla.)

    Responder
  2. roobre

    “Muy bonito pero ¿mediante qué mecanismo exactamente se aprovecha eso en este montaje? ¿Sintonizar? ¿Qué significa eso y donde está ese “sintonizador” y cómo funciona?”

    -En teoria y segun esta explicado en la pagina, se sintoniza con el “Switch”, compuesto por el potenciometro y el aTimer 555, ademas de todos los otros componentes que se ven en el plano

    Responder
  3. Alejandro

    Aquellos que argumentan con la 1era y 2da ley de la termodinámica les digo:
    1)Lean y estudien un libro de termodinámica.
    2) Lean y estudien un libro de electromagnetismo
    Donde está la justificación de que las leyes de la termodinámica se aplican a los sistemas electromagnéticos?
    Además la energía se conserva en un sistema aislado, si un sistema es abierto puede tomar energía del entorno y puede funcionar indefinidamente mientras esa fuente este activa.
    El asunto aquí sería identificar cuál es esa fuente de energía. Mar de dirac? Energía del vacío? Energía del campo magnético solar? No puede decirse que si un experimento contradice leyes conocidas el experimento es inválido, en todo caso hay que replantear esas leyes o modelos físicos.

    Responder
  4. FordPrefect

    Alejandro:
    No hay nada en la termodinámica que limite el origen de la energía ni la forma en que se presenta, porque la termodinámica no estudia ninguna de esas dos cosas, sino su flujo.

    Por otra parte, el esperimento n o es inválido porque contravenga ninguna ley. Es inválido porque no funciona. Así de simple. La justificación de porqué no funciona es que contraviene las leyes de la termodinámica, pero eso es a posteriori.

    Finalmente, tampoco hay ningún problema en identificar el origen de la energía: entra por el cable y está regulada por el potenciómetro.

    En fin, aquí tenéis a otros que perdieron su tiempo y su dinero inutilmente:
    http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/sorpresa-orbo-steorn-no-produce-energia-gratis.html
    http://golemp.blogspot.com/2009/06/por-fin-se-publica-el-analisis-del.html

    Un saludo,

    Responder
  5. Anónimo

    “La justificación de porqué no funciona es que contraviene las leyes de la termodinámica, pero eso es a posteriori.”

    Dar este tipo de respuesta es ignorar el método científico. Si un experimento entra en conflicto con ciertas leyes o modelos que se suponían válidas y ese experimento es repetible en el banco de trabajo y los resultados contradicen esos modelos previamente aceptados entonces lo que presenta fisuras son esos modelos y deben ser corregidos o reformulados. No se puede ignorar el experimento. Las leyes de la termodinámica son un caso particular de leyes de conservación de la fisica aplicadas a sistemas donde el intercambio de energía se produce en forma de calor. El calor es intercambio de energía entre cuerpos a distintas temperaturas donde la temperatura está vinculada a movimientos ya sea de oscilación/translación de moleculas.

    Por debajo del nivel atómico no hay más moleculas y no existe más la termodinámica. Sí leyes de conservación. El volumen 3 del libro de Física Alonso y Finn explica de una manera muy superficial que la interacción de Coulomb entre 2 electrones se produce por intercambio de una partícula mensajera llamada fotón (los fotones mensajeros son llamados fotones virtuales) . Un electrón siente la presencia de otro debido a que sensa los fotones que el otro contínuamente emite y yel otro siente la presencia del primero debido a los que el primero contínuamente emite. Así que un electrón contínuamente emite fotones. De donde los saca? Los fotones tienen una energía E = h*u  u es la frecuencia, h la constante de Planck. O bien los saca de la nada o bien los toma del entorno contínuamente. En el primer caso emite energía de la nada violando contínuamente el 1er principio en el segundo caso debe hacer trabajo para absorberlos del entorno, reordenar su estado ya que en el vacío se hallan con una distribución de energías aleatorias y emitirlos de manera coherente en todas las direcciones. De dónde saca la energía para hacer esto sin deteriorar jamás su “estado de orden”?

    “Finalmente, tampoco hay ningún problema en identificar el origen de la energía: entra por el cable y está regulada por el potenciómetro”

    Ojo la energía electrica no viaja por el cable sino por el espacio que rodea el conductor. Lo que viaja por el cable es la corriente. Además presento aquí un nuevo concepto. El generador o batería no energiza el circuito. La batería crea por acción quimica un dipolo, el dipolo emite energía tomada del ambiente contínuamente. Al cerrar el circuito el dipolo se destruye (las cargas al fluir en el conductor tienden a neutralizar el dipolo, bornes de la bateria). La batería hace trabajo en recrear el dipolo que se destruye contínuamente y gasta así su energía química almanenada. Respecto de experimentación yo he construído un Bedini School Girl Motor y efectivamente recarga baterías, el núcleo del inductor permanece frío incluso el transistor de conmutación lo monté sobre un disipador y parecía enfriarse el disipador.

     

     

     

     

     

     

     

    Responder
  6. Anónimo

    Este artilugio me recuerda a los viejos carritos de friccion los antiguos que eran todos de metal y que actuaban sobre una “gran” rueda que le daba la masa para hacer el movimiento perpetuo, haste que se acababa la inercia

    Responder
  7. Anónimo

    >>Donde está la justificación de que las leyes de la termodinámica se aplican a los sistemas electromagnéticos?

    En segundo curso de Ciencias Físicas, y ahora mismo no tengo tiempo para resumírtelo. Sí tengo tiempo para decirte que he leído y estudiado muchos libros de electromagnetismo y termodinámica y éste generador de energía es una falacia. Los son todos los móviles perpetuos y sistemas similares (incluído este generador mágico de resonancias), en los que el no considerar parte de los agentes implicados lleva a resultados confusos.

    Es cierto que un sistema abierto puede tomar energía del entorno pero es muy improbable que un artefacto tan tosco sea capaz de interferir con campos mágicos que nadie ha detectado todavía. El mar de Fermi es una construcción abstracta que se refiere a los lugares en los que se puede y no se puede encontrar un electrón de banda de conducción en un fragmento de metal (no existe mar de Fermi para un átomo metálico aislado), no es un universo paralelo con olas rompientes esperando a que construyamos una veleta interdimensional para aprovechar esa energía.

    Podría seguir durante horas explicando cosas que he leído en este artículo y en los comentarios que están mal pero bueno, me basta con dejar escrito que este dispositivo NO FUNCIONA y que argumentar a su favor es una cuestión de ignorancia.

    PD: Todos los sistemas que te imaginas son sistemas electromagnéticos. ¿Tiene átomos? Entonces es electromagnético. Si no me crees apoya la mano sobre la fuente de alimentación de tu ordenador (¿calentita, eh?) y busca en google efecto Joule.

    Responder
  8. Anónimo

    no necesito que me resumas los cursos de física que has hecho porque me doy cuenta que no los has comprendido, además yo también he estudiado libros de electro y termo y de lógica. Falacia quiere decir razonamiento inválido, no puede ser una falacia un objeto sea un generador de energía que funcione o no. Por otro lado te faltan conocimientos de física pues confundes Mar de Fermi con Mar de Dirac.

    El Mar de Dirac es un mar de electrones de energía negativa que existe en el vacío, no necesariamente en materiales sino en todo el espacio vacio. Lee el libro Física Cuantica de Eisberg-Resnik.

     

     

     

    Responder
  9. Anónimo

    hola me llamo jose luis y creo que ninguno es ignorante se ve que gustan mucho de la lectura pero en mi gran tonta cabeza creo que pierden tiempo y energia contradiciendo se el uno contra el otro nadie gano nada ahora el tema construir el aparato cuesta dinero que perdon no no me puedo dar el lujo de derochar si funciona o no yo tengo pensado adaptarle esa rueda de carrito los vi por dentro y funcionan asi primero un resorte y luego un engrane pequeño y luego engranes mas grandes hasta llegar al circulo metalico grande

    Responder
  10. Anónimo

    Estimados amigos, la solucion a su dilema es mas simple que todo eso, se trata de dos sistemas independientes, no tiene nada que ver con la conservacion o no de la energia, sino con el aprovechamiento de leyes como la cinetica entre otras, el truco esta en examinar detenidamente el diagrama original de bedini, basicamente es un motor con contrapeso, conectado a un generador de mayor potencia que el consumo del motor, seguido de un generador de pulsos o switch.

    En un primer momento, el arranque del motor es duro y necesita de toda la energia de la bateria para mover el par de fuerzas compuesto por el contrapeso y el generador, hasta que vence el contrapeso y se genera una inercia que facilita el giro del par, con lo cual el giro se puede mantener constante con una simple serie de impulsos dados al motor, que habilmente se obtienen del generador conectado al switch, asi se mantiene los principios de la termodinamica y se consigue que se genere movimiento continuo, que no infinito…… la relaccion de energia que se obtenga, dependera de la relaccion entre el generador y el motor, siempre dentro de unos margenes, claro esta, pero es posible superar rendimientos del 200% y mas, aun asi tiene sus desventajas como el desgaste de materiales que genera la vibracion o el echo de que si se coloca demasiada carga, el efecto del switch disminuye y puede llegar a reducir el rendimiento a minimo. Aparte de todo esto, aun queda mucho por estudiar en este terreno, pero no tiene nada que ver con energia de punto cero o nada cuantico, es puramente, rendimiento electrico compensado con fuerzas de inercia.

    Para ser algo relacionado con el punto creo, la energia debe provenir del “vacio”, o mejor dicho, de los osciladores cuanticos que se supone que pueblan este “vacio” de energia sin masa y eso aun solo lo tienen los del SG-1 y sus colegas, por desgracia y aunque lo hubiese inventado alguien, los del petroleo se habrian encargado de bloquearlo , comprarlo o taparlo de alguna manera para que no les chafe el “negocio”, por eso muchas buenas patentes de este tipo nunca ven la luz si no tienen un gran capital que los respalde detras, porque hay intereses mas poderosos en juego a quien no les interesa que eso, sea asi….por desgracia, mientras la ciencia este subyugada al capitalismo, solo veremos los avances, que interesen, en pos de una “mejor humanidad” por lo cual, muchos de ellos y casi siempre los mejores, nunca veran la luz del dia, al menos, mientras el dinero lo permita.

    Lamento el politiqueo, pero estoy caliente con ese tema, lo siento, espero haber ayudado a aclarar algunas dudas.

    Un saludo.

    Responder
  11. Anónimo

     

    no lo entiendes por que lo entiendes con las leyes fisicas y electricas convencionales, la energia de vacio añade protones invisibles a cualquier sensor que actualmente exista, es energia suspendida en vacios del espacio tiempo. generando carga en el dispositivo,es como atrapar arena del agua con una red apropiada.  que seria la resonancia de la bateria, aunque creo falta mucha investigacion al respecto, ya que el espacio tiempo no es continuo igual lo contenido fuera y dentro de el seria dificil de medir y se nececitaria un detector de estos campos que igual consumiria mucha energia actualmente (micro procesador) ,

    quiza con el avanze de la nanotecnologia ,esto un dia sera una realidad..

    Responder
  12. Anónimo

    He visto mucho en internet y esta es la informacion mas completa al respecto , hay circuitos mas simples ,este es uno de los primeros por lo que he visto , los coil , en todos los casos son de alambre delgado , voy a hacer esto con un alambre un poco mas grueso para obtener mas amperes y puente rectificador lo bueno es que puedes poner mas coils ,para cargar baterias , todo depende del espacio , se puede cargar la misma baterias , es maravilloso . he visto como funciona ssiiii en varias partes voy testear para mas amperes y parece que ya no dependere de la corriente de la calle jajaj sii – pienso tambien como vivo en la avenida iluminar mas la calle ya que es gratis lo que obtengo, dar vida es lo mejor . no se mucho pero hay que ocupar batteria de gel de 12v 6 A , pero me gustaria modificar el circuito par mas A , una bateria de 12v 50A , para poner un ventilador de auto como motor , es una buena idea no se si son sin escobillas , empiezo a investigar y pedir ayuda a algun joven que sepa de electronica esos que salen delos colegios tecnicos ,el circuito es barato , nada de quemar y ensuciar nuestro aire y arboles .voy a prender las luces que yo quiera en mi casaaaa

    Responder
  13. Anónimo

    Es imposible que se genere más energía de la que se introduce, como mucho, y esto sería en una situación ideal, el rendimiento sería del 100%, nunca mayor.

    Y si dices que no es así, pues demuéstralo.

    Saludos

    Responder
  14. Anónimo

    Qué hombre más grande!

    Primero dice que no incumple el Primer Principio de la termodinámica, sino que su rendimiento es mayor del 100%, lo que incumple el enunciado de Carnot, que mo sólo dice que en la producción de potencia el rendimiento es menor que el 100%, sino que ademas es menor que el rendimiento del ciclo de Carnot. Estas cosas son de primero de cualquier ingeniería.

    Luego, cuando le dicen que la teoría está mal y que confunde términos, dice que es muy difícil traducir a la fuente porque está en inglés antiguo, y en las imágenes ponen que son de 1984!!!!

    Responder
  15. Anónimo

    Uffff. El ser humano está trasteando ya con misiones a marte y aún andamos con el movimiento perpetuo…

    Primero, saludos a todos.

    A ver si me expreso bien. Realmente estamos en los inícios de la ciencia (solo hace un par de siglos que comenzamos a utilizar la máquina de vapor) y entiendo que el progreso ha sido enorme en estos años. También entiendo que la física actual está en pañales con respecto a la que habrá dentro de cien o mil años.

    Pero lo que sí que existen son unos princípos fundamentales de la física que permanecerán invariables.

    Incluso así, quiero comentar que todos esos mares o charcos de energía se encuadran en un marco teórico mientras que estos ingenios de movimientos perpetuos ya los dan alegremente por ciertos e incluso aplicados a la práctica. La respuesta es sencilla: Pongan a trabajar uno de esos inventos durante un largo periodo de tiempo, pero largo. No mientras dure una presentación o durante diez minutos, como se dice más arriba, y veremos dónde acaba el movimiento perpetuo.

    Y sobre todo, que algún laboratorio aplique el método científico, que para quien no lo sepa (habrá quien no) se basa en la teoría, hipótesis, experimentación y repetición del suceso.

    Incluso en el para mí dudoso caso de que se pudieran encontrar y utizar de forma práctica esos ‘charcos’ o ‘mares’ o ‘lagunas’,se regirían exactamente por los mismos princípios fundamentales de la física actual. Unicamente se trataría del aprovechamiento de nuevas fuentes de energía, descartando nuevamente el movimiento perpetuo y familia.

    Saludos a todos y gracias por vuestra paciencia al leer hasta aquí.

    Responder
  16. Anónimo

    Creo que me sigues sin entender XD

    Este aparato NO es movimiento perpetuo, este aparato GENERA energia, es decir, produce mas energia de la que consume, una eficiencia superior al 100%.

    INCREIBLE!!! NO DISTINGUIR ENTRE UNA MAQUINA QUE PRODUCE MAS DE LO QUE CONSUME Y EL MOVIMIENTO PERPETUO.

    una eficiencia mayor al 1005 viola las leyes de la termodinamica

    ¿que pasa con el rosamiento?

    ¿con el calor?

    ¿con la vibracion?

    Responder
  17. Anónimo

    el sistema de bedini no es el unico que genera mas energia de la que consume.. un movimiento perpetuo es distinto, porque no se produce energia, sino que siempre es la misma en el todo, por ejemplo la eternal machine es vertical, pero si fuese horizontal no funcaria…. si entiendes esto no debo explicar mas.. cuando el generador genera, puede alimentar directamente al motor, de echo, si sacas las baterias funciona igual cuando ya esta andando.. yo en lo personal hice algo asi hace un tiempo, pero era un motor comunicado al eje de un alternador, use rodamientos en el alternador que aguantan hasta 20000rpm sin desvalanceo.. imaginate, a la salida del alternador, un trafo chico, a la salida del trafo uno mas chico.. bastaba solo enrollar una cuerda en el eje y tirarla con fuerza, al empezar a generar el motor comensaba a andar mas rapido, hasta que llegaba a producir vibracion, no era eterno porque la velocidad iba incementando debido al aumento de tension. pero la energia era la misma, en corriente alterna v e i son inversos… si quieres merees si no no.. pero en verdad existe la maquina eterna.. sobre todo si esta en vacio

    Responder
  18. Anónimo

    Pero mira que eres payaso…solo dices tonterias, lee un poco mas que lo necesitas majo.

    Javier S.M.

    Decano de la universidad politecnica de Madrid

    Responder
  19. Anónimo

    ¿por que? porque asi es y asi va a ser en un futuro no muy lejano. porque, un tal heissenberg, alguien a quien la ciencia debe algunos adelantos, determino que existe energia en el vacio cuantico, en lo que llaman “the field” o el campo punto cero y de evaluo teoricamente que la energia contenida en un m3 de vacio seria suficiente para poner en ebullicion todos los oceanos del mundo. es decir, que haber, hay y, ademas, hay por un tubo. porque esto ya se conoce desde hace mas de cien años aunque no se estudie en las academias y por eso los “academicos” estan a por uvas de estos temas con las putas leyes de la termodinamica que son como el catecismo, es decir “por la gracia de dios”. a ver si nos enteramos, que seguro que nos enteramos, si queremos enterarnos… la energia libre no esta en el mercado porque no se puede poner un contador y eso es una autentica putada para el sistema. ¿hay alguien que entienda esto? por otro lado, desgraciadamente para el inventor, esto no lo ha inventado el, lleva inventado cien años o mas, deberia ser patrimonio de la humanidad y deberia ser una obligacion moral de nuestros dirigentes poner esto a disposicion del publico. me parece que el petroleo es tan caro por lo que cuesta controlar la informacion mundial para que sigamos como borregos contaminando el planeta cuando podriamos tener energia gratis, dar de comer a toda la poblacion mundial, cero contaminacion y poder vivir trabajando solo una semana al mes, dedicando el resto del tiempo a lo que nos gusta (hay que considerar que el coste energetico de todo lo que consumimos puede superar el 80% del valor final del producto)… en fin

    Responder
  20. SECEME

    Hola a todos desde México, me pregunto: ¿Por qué tanto discutir un tema que a mi parecer es tan fácil de solucionar? Hay quien dice que SÍ funciona porque alguien dice que SÍ funciona y hay quien dice que NO funciona porque alguien (termodinámica?) dice que NO funciona, pero ¿qué dicen ustedes mismos por experiencia propia? Yo no he realizado este proyecto, pero no lo apruebo ni lo descalifico antes, hay bastantes sitios en internet con versiones diferentes, una de ellas se logra con un ventilador de compu, un transistor de potencia y algunos componentes más que son muy fáciles de encontrar.

    Mi aportación a este tema es: experimenten, no crean sólo porque alguien lo dice. A propósito, dijo el genio ( y centavero) Edison: “Una experiencia nunca es un fracaso, pues siempre viene a demostrar algo” y ¿recuerdan su relación inspiración-transpiración? 

    Recientemente en Discovery Channel presentaron un programa donde resulta que hasta Darwin estaba equivocado.

    Para quien se interese dejo este enlace:

     http://www.free-energy-info.co.uk/PJKbook.pdf

    y por favor, no lo descarten sólo por el nombre

    Saludos a todos.

    p.d. la frase “segunda ley de la termodinámica” contiene 5 palabras (no 3) y eso se puede comprobar fácilmente o no?

    Responder
  21. Anónimo

    De acuerdo amigos, hay que llevar a la practica muchas cosas..y este generador Bedini se esta mas que obligado porque se esta desafiando la forma convensional de la energia que aprendimos en la escuela.

    En mi caso estoy casi a días de poner a funcionar mi Bedini.Lo construi con un rotor de aluminio de 21 cm de diametro, 6 posiciones de imanes dobles, tres bobinas contruidas con 8 alambres de 18 awg de 37 mts cada tramo, es decir cada bobina tiene 8 alabres trenzados (litz) de 37 mts cada uno..total por bobina son  37 x 8 mts =296 mts y son 3 bobinas iguales da aprox 890 mts de alambre 18 awg (7kg). 

    Tambien tiene 23 transistores del tipo MJL21194 y otros componenetes, ya tambien tengo dos baterias usadas de 200 amp/h listas. En cuanto empiece a funcionar ya les indicare como me va. Estoy en el norte de Mexico.

    Si funciona le dire y si no…tambien sere el primero en aceptar que no sirve. Saludos

    Responder
  22. __Diego__

    No he entendido muy bien lo que has escrito.
    Y las imagenes son un poco toscas.
    Si lo tienes funcionando en el laboratorio seria bueno ver como lo has conectado. Con algun video o un buen esquematico.

    A ver si entendi bien:
    El eje del motor esta conectado al eje del “energizer”.
    Dicho “energizer”, es un generador de DC. Construido con 2 polos de 500 vueltas que entregan una AC que debe ser rectificada.
    La DC generada (y pulsante) carga la batería.

    Si es asi no veo para nada donde esta la energia del vacio, ni la resonancia de la bateria.
    Si le pones una carga magnetica al eje del motor, este consumirá mas corriente para moverla, y que es MASS WEIGHT??
    ¿Debemos suponer que el motor movera una carga de varios miles de kg y que es la inercia lo que mueve el generador?
    Otra cosa, para hacer resonar algo no necesitas ni motor ni generador, asi que, que tiene que ver la resonancia de la bateria en todo esto?

    Responder
  23. FordPrefect

    A mi me parece una máquina electromagnética trivial, no veo que tenga nada que ver el vacío ni la mecánica cuantica en todo esto.

    Por casualidad, no estarás defendiendo que esa máquina genera más energía de la que consume, ni que existe el móvil perpetuo de primera especie ¿verdad? Solo por aclarar, porque lo cierto es que la explicación es bastante oscura y confusa.

    Un saludo,

    Responder
  24. roobre

    Veras, realmente, GENERA energia, pero no de la nada. EL Vacio esta lleno de energia, de hecho vivimos en un Mar de energia, estancada y sin usar, conocida como “Energia de Vacio” o “Zero Point Energy”.

    Realmente razon tienes, no me hizo falta leer mas que el titulo XD

    Si no, prueba a construirlo y nos cuentas a ver que tal ^^

    Saludos ;)

    Responder
  25. Golem

    Hay un error, no se sintoniza con un río de energía sino con un charco en estasis. Yo acabo de pitufar el vacío cuántico con dos ferodos de neodimio y tengo una sartén friendo huevos (virtuales pero por algo se empieza) desde hace horas.

    Responder
  26. roobre

    Creo que no me habeis entendido.

    Vereis, YO, en persona no tengo el motor funcionando, esta es una traduccion del pagina que cito abajo del todo, donde pone “Fuente”

    Esta traduccion la hemos hecho entre google y yo, por tanto tendra errores, ya que, ademas, los textos de la pagina fuente estan traducidos a su vez, al menos en parte, del ingles antiguo.

    Estas paginas y fuentes son muy poco accesibles, nadie sabe de ellas y es un gran esfuerzo por parte de todos acercarlas al publico de hoy en dia.

    Por ello les ruego, si encuentran algun error conmentenmelo y lo arrelo.


    Los esquemas si que son algo toscos, se ve que estan hechos con el paint.

    Hoy añadire mas informacion y algunos videos de un colega, Jorge Rebolledo, que lleva construyendo estos chismes mas tiempo que yo investigandolos.

    No obstante, solo les pido tiempo, paciencia y algo de comprension para este tema tan nuevo que me dispongo a presentaros.

    Un saludo

    Responder
  27. Golem

    >Creo que no me habeis entendido.
    Yo creo que sí hemos entendido: un móvil perpetuo de primera especie cuyo “pequeño” problema es que viola el primer principio de la termodinámica.
    >… para este tema tan nuevo que me dispongo a presentaros.
    El tema no es nuevo (¿siglo XIII?), simplemente está desacreditado. Al efecto consideraría más interesante (es sólo mi opinión) traducir esto.
    Saludos

    Responder
  28. roobre

    Creo que me sigues sin entender XD

    Este aparato NO es movimiento perpetuo, este aparato GENERA energia, es decir, produce mas energia de la que consume, una eficiencia superior al 100%.

    Por otra parte, eso que tu dices…
    Segun parece, “Alguien” encontro un error en los calculos de Einstein…

    Bueno, un niño pequeño tambien puede decir que 2+2 no son 4, que estamos equivocados.

    Bien puede equivocarse el tipo ese y no nosotros.

    Como supongo no habras hecho, he investigado sobre el tipo que escribio esto, un tal “Pascal Boyer”:


    A mi se me parece a Grissom XD

    Cito:
    “Pascal Boyer is Henry Luce Professor of Individual and Collective Memory at Washington University in St. Louis. He teaches in the Psychology and Anthropology departments.”

    Un profesor de Psicologia y Antropologia puede decir que Einstein estaba loco, pero no que sus calculos fueran erroneos…

    No se, eso habria que investigarlo con mayor profundidad.

    Salu2

    Responder
  29. Golem

    >Este aparato NO es movimiento perpetuo, este aparato GENERA energia, es decir, produce mas energia de la que consume, una eficiencia superior al 100%.
    ¡Ah! ¿Y eso no viola la primera ley de la termodinámica?
    Por cierto, un móvil perpetuo también debe pasar del 100% porque debe vencer las fuerzas de rozamiento como mínimo.

    La segunda parte no la has entendido probablemente porque no has leido más que el título del post de Pascal Boyer: es una coña, el retrato del “crank”. Míralo completo que no tiene desperdicio.
    Saludos

    Responder
  30. Golem

    >Este aparato NO es movimiento perpetuo, este aparato GENERA energia, es decir, produce mas energia de la que consume, una eficiencia superior al 100%.
    ¡Ah! ¿Y eso no viola la primera ley de la termodinámica?
    Por cierto, un móvil perpetuo también debe pasar del 100% porque debe vencer las fuerzas de rozamiento como mínimo.

    La segunda parte no la has entendido probablemente porque no has leido más que el título del post de Pascal Boyer: es una coña, el retrato del “crank”. Míralo completo que no tiene desperdicio.
    Saludos

    Responder
  31. Anónimo

    Hola a todos.

    Es bonito llenarse la boca con la TERMODINAMICA suena bien y pomposo y a la vez serio.

    Bueno aparte de eso no creo que nadie quiera violar ninguna ley, si no se es un delincuente jeje.

    Dejando en paz esto hay miles de maquinas que funcionan cada día con rendimiento superior al 100 % y es muy posible que la tengais en casa, la llamada bomba de calor, no viola nada y saca más energia de la que consume, ya que simplemete coje el calor externo ( acordaros que 0ºK=-273ºC ) por tanto se puede extraer calor aunque la temp exterior sea de algunos grados bajo cero.

    Muchas de las maquinas que se ven, intentan extraer energia de imanes y bobinas, no tengo nada claro que se pueda hacer pero hay algunos ejemplos que parecen serios. http://www.youtube.com/watch?v=icTeEATQlDU este simple montaje utiliza imanes para aceletar el rotor, una vez llega al final esta claro que se quedaria “clavado”, esto no sucede porque un electroiman le da un pulso de salida, parece claro que la energia final es superior a la que daria el electroiman sin los imanes.

    Esto seria un claro ejemplo de “overpower” podeis mirar motores similares en producción en este enlace http://www.rexresearch.com/minato/minato.htm

    Un saludo a todos.

    Responder
  32. Anónimo

    esperamos tu construccion de ese motor,y no mas habladurias del mismo,según he visto en videos por internet la cosa sí funciona pero esperaremos al amigo del norte de Mexico a ver  que nos dice.

    “Por muchos años “vivimos” en una tierra plana,,,y NÖ debias viajar a los confines de los mares ……por que te caías al abismo”

    (mentalidad que aún vemos en estos dias…¿nó? )

    Responder
  33. Anónimo

       De ante mano los alquimistas e inventores incluso en el renacimiento, buscaron la formula que cambiara el plomo en oro y SI La maquina de movimiento eterno. El mismo Leo D,  penso en ello. Lo unic que hemos conseguido romper es la capa de ozono. PERO ESTAS EN LO CORRECTO, dejar de buscar nuevas formas de energia es dejar de lado el avance tecnologico.  EL QUE BUSCA ENCUENTRA.

     

    Responder
  34. Anónimo

    Vamos a ver si funciona, el concepto de “sintonizar” parece interesante. Quizá un antiguo colega de mi profesión se refería a eso cuando se marchó a EEUU en la búsqueda de un tipo de energía la cual surge (o al menos eso decía él) de la dilatación temporal. Por probar no se pierde nada (si uno se aburre…). Total, tantas tonterías hace uno en la vida que quizá por una vez descubra algo interesante. Animo a todos a que experimentemos con el tema. Si no funciona, por lo menos refrescaremos los conceptos de electrónica, máquinas eléctricas y termo de la facultad.

    Un saludo a todos y ánimo!.

    Responder
  35. Anónimo

     señores tratar de entenderlos me ha causado algo de alopesia y una baja significativa en la melatonina,para es mucho mas facil de lo hecho llegar a la teoria,y como dicen los hombres no se miden por la cantidad de titulos colgados en una pared, si no por sus aciones.

    ha, alguna ves un comercial dijo algo que para mi es verdadero,y es que la energia no se crea ni se destruye unicamente se trasforma.

    Responder
  36. Anónimo

    Amigos, las leyes científicas que esos seres curiosos llamados científicos nos han obsequiado distan mucho de ser dogmáticos enunciados inquebrantables e invariables. En realidad son el intento de explicar fenómenos que han sido observados por los ojos rudimentarios de un ser humano, que captan una ínfima parte del espectro electromagnético. Otros de estos fenómenos han sido escuchados por oídos que, comparados con la mayoría de los oidos de animales, casi no escuchan. Pretender establecer leyes basadas en la percepción mediante sentidos tan rudimentarios, sazonados con un raciocinio ensalzado por nuestro orgullo de sentirnos más inteligentes que el otro, no es otra cosa que arrogancia. Lo menos que podemos hacer es entender estas leyes como escalones hacia niveles de comprensión más elevado. ¿Recuerdan el geocentrismo, el “flogisto”, la generación espontánea, el “éter”, etc? En su tiempo fueron conceptos muy ampliamente aceptados por los más renombrados científicosde aquellas épocas. Hasta hoy perduran atavismos convertidos en vestigios de nuestra ignorante arrogancia: la palabra átomo. “a” significa “sin” o “no”. “Tomo” significa “parte”, “división”. Obviamente que es una triste contradicción. Cuando alguien me dice que la máquina del movimiento contínuo es posible, o que Einstein estaba equivocado cuando dijo que un sólido no puede moverse a la velocidad de la luz porque adquiriría masa infinita y eso desequilibraría la estructura del espacio, no puedo hacer menos que alegrarme!

    Responder
  37. Anónimo

    Eso no te obliga a hablar inrrespetando a las personas que estan trabajando sin tu dinero.

    La otra es, que soy un cientifico y muy bien conocido y no por ello maltrataremos a la ciencia de esta manera, te dire halgo un poco torcido, pero como el rey se lo dijo a chavez, CALLATE.

    Albert Aistein dijo, pamplinas a las leyes de fisica , solo utiliza tu ingenio y ya, sueña e iluciona, solo asi conseguiras las formulas que te di….

    Revisen en teoriza al señor CESAR MARTINEZ y aprenderan de el muchisimo y usted amigo que de tan buena voluntad se sirve para dar sus conocimientos  de leyes al vacio y energia del eter, lo felicito!!!! usted esta dando un paso exelente para la ciencia, de hechonadie entendio lo que estaba haciendo y yo personalmente lo felicito, usted trabaja igual a mi colega ucros, le pido que lo busque en internet, se la llevaran de la mano, de hecho ya fabrico un sistema parecido al suyo y funciona!!!

    No siga gastando neuronas con estos pobres hombres que creen saber de ciencia, solo saben de libros y hasta hay llegaron todos, el verdadero cientifico va mas alla de los libritos.

    Lo felicito y espero ponerme en contacto con usted, le tengo buenas propuestas para su desarroyo…

    Mandeme su email y lo contratare en mi compañia, trabajo en desarrollos de energias libres y ya tengo mas de 600 equipos instalados y funcionando desde 14 años en el mercado militar , medico e industrias.

    Responder
  38. Anónimo

    Eso no te obliga a hablar inrrespetando a las personas que estan trabajando sin tu dinero.

    La otra es, que soy un cientifico y muy bien conocido y no por ello maltrataremos a la ciencia de esta manera, te dire halgo un poco torcido, pero como el rey se lo dijo a chavez, CALLATE.

    Albert Aistein dijo, pamplinas a las leyes de fisica , solo utiliza tu ingenio y ya, sueña e iluciona, solo asi conseguiras las formulas que te di….

    Revisen en teoriza al señor CESAR MARTINEZ y aprenderan de el muchisimo y usted amigo que de tan buena voluntad se sirve para dar sus conocimientos  de leyes al vacio y energia del eter, lo felicito!!!! usted esta dando un paso exelente para la ciencia, de hechonadie entendio lo que estaba haciendo y yo personalmente lo felicito, usted trabaja igual a mi colega ucros, le pido que lo busque en internet, se la llevaran de la mano, de hecho ya fabrico un sistema parecido al suyo y funciona!!!

    No siga gastando neuronas con estos pobres hombres que creen saber de ciencia, solo saben de libros y hasta hay llegaron todos, el verdadero cientifico va mas alla de los libritos.

    Lo felicito y espero ponerme en contacto con usted, le tengo buenas propuestas para su desarroyo…

    Mandeme su email y lo contratare en mi compañia, trabajo en desarrollos de energias libres y ya tengo mas de 600 equipos instalados y funcionando desde 14 años en el mercado militar , medico e industria

    Responder
  39. Anónimo

    Luego de pensarlo bien creo que no sería factible este tipo de aparatos, ni siquiera en el vació ya que depende de una batería y aunque luego de girar y acumular cierta energía cinética se use un generador para cargar la batería la relación (batería->motor->generador->batería) no es funcional ya que depende de una batería y estas contaminan, si se quiere hacer algo así yo pienso que debería de usar imanes solamente y claro, alguna energía necesita para trabajar o iniciar su funcionamiento pero solo para eso y no para que este en un ciclo degenerativo como este.

    Eso si, lo felicito por su investigación, no todo el mundo tiene los conocimientos ni el tiempo para diseñar algo así y nos ayuda a todos a aprender mas del tema.

    Responder
  40. Anónimo

    Lo único que hace ese motor es convertir la corriente (amperaje) de la batería en voltaje, es igual a que si utilizaras un oscilador compuesto por dos transistores en configuración “Flip Flop” y lo conectaras, de manera invertida (es decir, en la selida) a un transformador de esos que reducen de 220 a 6 voltios como resutado tendrías el siguiente voltaje:
    Relación de conversión = 220/6= 36.67
    como introduces en la salida de 6 voltios los 12 de la batería, pero alternando su polaridad (por los transistores) obtendrás en lo que sería la “entrada” del transformador:
    12*36.67= 440 voltios. Pero de un amperaje (f.e.m.) igual exactamente a la mitad del que tenías en la salida de los transistores.
    La energía no se crea ni se destruye, solo se transforma.

    Responder
  41. Anónimo

    SOY LAZARO RAFAEL
    lantos33@hotmail.com
    Si es correcto lo que tu dices me gustaria probar ese aparato.
    Quiero saber si puedes mandarme el esquema electrico y mecanico, aunque sea a mano alzada
    me gusta comprobar por mi mismo lo que me interesa.
    Y ME GUSTA JUGAR CON LA FISICA. ESPERO QUE TE ATREBAS A JUGAR CON MIGO
    TE ADVIERTO QUE YO SOY MUY EXCEPTICO.
    Y MUY BUEN MECANICO SALUDOS

    Responder
  42. Anónimo

    Estoy de acuerdo con que esto no funciona, ademas no tiene demostracion valida de su funcionamiento.
    Pero, no olvidemos que si fueramos ciegos nunca hubieramos descubierto el efecto fotoelectrico y mucho menos las celulas fotovoltaicas y con eso resumo que pueden existir fuentes aun no reconocidas de energia a las que todavia ni imaginamos.
    Este Generado de Bedini, esta claro que no lo es, pero seguir buscando es la tarea….

    Responder
  43. Anónimo

    Creo que el mundo entero se quisiera enterar si éste proyecto funciona o no, así que apenas lo prueben saquenlo a la luz así más de uno se dejaría de regir por lo que dice la ciencia y comprobaría mas por si mismo.

    Responder
  44. Anónimo

    No soy ningun experto, no entendi la mitad de las explicaciones, pero lo que creo que es cierto es, que durante toda la historia de la humanidad se han ido desarrollando “leyes” tanto fisicas como en otros ambitos que según a pasado el tiempo, muchos de estos principios irrefutables se han demostrado incorrectos. No digo que el invento funcione, solamente que no hay que cerrarse en banda porque una “ley” da hace 2 siglos ( o de cuando sea), diga que no es posible.
    ¿Quien le iba a decir a una persona de principios del siglo pasado que iba a existir el telefono movil?. Si todos los cientificos de la historia hubieran pansado asi, a lo mejor no esistirian la mitad de los objetos cotidianos que nos hacen la vida mas comoda.

    Responder
  45. Anónimo

    Al coleguita le faltó considerar el factor H de dilatación inversa, y eso lo pudo lograr con un sencillo hiper conjugador mesotrónico de mirimbeles.

    Responder
  46. Anónimo

    no quiero decir que estoy totalmente de acuerdo, pero creo que una forma de energia autosuficiente ya ha sido creada y es escondida porque imagina lo que podria pasar con la economia de los grandes capitalistas.
    soy de colombia y me gustaria investigar sobre el tema.
    clownab@yahoo.es

    Responder
  47. Anónimo

    Apoyo su respuesta a esa persona irrespetuosa.
    Yo también busco energias alternativas. Tengo construído un aparato que proporciona una salida de 1.400 W (en inglés serían 1,400 W) con un consumo de apenas 100 W.
    Con una pequeña modificación, será capaz de producir 6.000 W (6 kW) con el mismo consumo. Esto, construído en forma artesanal. Si se hace a escala industrial, podrá producir cientos ó miles de kW, eliminando así la necesidad del viento para mover esas enormes aletas de los modernos molinos de viento junto con su millonaria fabricación e instalación.
    ¿No es esto interesante?
    Un saludo.
    nunez78.1@netzero.net

    Responder
  48. Anónimo

    Hola!
    Soy un chico español my interesado tambien en energias alternativas. Hace poco que acabe la carrera de electronica y ace bastante que he investigado sobre este tipo de generacion de energia. En clase no me han explicado nada de esto y me gustaria investigar y empezar a fabricar mis propios “generadores de energia caseros”.

    Me podrias enviar algunos planos o algunos diagramas o nombres de paginas web que explicaran paso a paso como puedo empezar a construirlo?

    Muchas gracias, mi correo es alextasio@gmail.com

    Responder
  49. Anónimo

    Que se abstengan los científicos tradicionales de postear que lo único que hacen es molestar con sus conocimientos cuestionando la energía del éter sin aportar ABSOLUTAMENTE NADA.Estos investigaciones están hechos por aficionados(?) porque los cientificos ni se preocupan a echarle un vistazo porque según la fisica tradicional no cuadra.No sale más energía de la que entra, los circuitos recogen la energía etérea y la aprovechamos.

    Responder
  50. Anónimo

    Desde hace muy poco, he empezado a leer sobre la energia libre, y la conclusión que he sacado de los motores magnéticos, como el de Bedini, es que se están utilizando 2 energias para mover el motor, eléctrica (llamemosle E1) + magnética (llamemosle M) creando una energia mecánica, esa energia mecánica (suma de la eléctrica y la magnética) se convierte en una cantidad de energia eléctrica (llamemosle E2) mayor que la energia eléctrica que se ha usado para mover el motor.

    Por tanto E1 + M = E2 y E2>E1 (¿¿nadie se ha parado a sumar la M??)… El sistema no genera más energia eléctrica de la nada, se le suma al sistema la energia magnética existente en los imanes permanentes de neodimio y así se consigue más electricidad que la que ha entrado. No creo que se pueda negar que juntar dos imanes de la misma polaridad produce una energia mecánica…

    Quiero probar que realmente esta máquina funcione, porque sería un inmenso aporte a la humanidad y a la naturaleza.

    Responder
  51. Anónimo

    Ud es tan idiota como los científicos que discriminaron las teorías de Einsten.

    La anécdota dice que, la comunidad de científicos votaron negativamente las teorías de la relatividad de Einsten, y se lo hicieron saber.

    Einstein, responió inteligentemente, ” las teorías no se votan, se calculan con papel y lápiz”. Excelente!!!!!!

    Parece ser su crítica, igual a la de esos “payasos”.

    Responder
  52. Anónimo

    ..todo bien hasta que tratas a Edison como “genio”… de que seria????? No fue Edison quien se colgo de Tesla, y aun cuando Tesla le arreglo todo sus malos calculos, le creo muchas patentes que usufructuo como propias hasta hoy… y luego lo desprestigio usando todo lo que pudo sin limitarse. Gracias a imbeciles ladrones como el hay estupidos discutiendo de energia… jaja. Tesla padre de la energia y de la energia libre (para todos), descubrio demaciadas cosas que contravenian muchas leyes, las que hasta donde yo se no son definitivas ni infinitas… o si… si creen que si dediquense a otra cosa… y les guste o no poco a poco estan liberando las creaciones de Tesla …si, las de hace mas de 100 años, los que nos llevan de ventaja los que se robaron esa informacion que hubiese hecho de este mundo algo muy diferente… por ejemplo las ampolletas de bajo consumo creadas por Tesla(recien ahora se ocupan), los platillos voladores de Tesla.. no faltan los que creen que son extraterrestres jaja… Como Daniel Dingel que murio extrañamente y de seguro su documentacion tambien con el… igual como a Tesla.
    Discutan, experimenten, y compartan todo lo que se pueda.. juntos somos poder… solos no somos nada

    Responder
  53. Anónimo

    ¿Alguien sabe por qué éste generador no funciona por más de diez minutos? He visto muchos videos sobre este artilugio, de todos los tamaños, incluso hechos por el mismo Bedini, pero en ninguno se vé o demuestra que funcione por mucho tiempo. No digo que no funcione, pero en ningún lado se aclara ésta cuestión, ¿es por impedimento tecnológico, saturación del generador, o qué? Si alguien conoce la respuesta que la postee.

    Responder
  54. Anónimo

    Nadie sabe en realidad lo que se necesite para una u otra cosa cuando se topa uno con algo que esta fuera del entendimiento de una o varias personas por separado o aun juntas de una misma escuela.

    Lo que yo sugeriria es que se haga un equipo con los que apoyan o aseguran que funciona este aparato y aun con los que lo reprueban porque a pesar de basarse estos ultimos en sus estudios hechos en sus libros o en sus aulas tambien siendo doctores o no, sirven para que juntos encuentren el fin que es ver que funcione. Y por que incluir a todos, pues yo que no soy cientifico ni persona que haya estudiado  o se haya interesado en una cosa en particular puedo decir con alguna seguridad que lo mejor es basarse en lo ya probado, me refiero especificamente a que para que unaempresa funcione parte de una idea o un projecto al cual se le debe dar un camino firme y ese es el de como en una empresa cualquiera juntar a una diversidad de personas con diversos conocimientos y trabajar en una cosa especifica  por que las cosas a veces son sencillas como ejemplo ponemos el desarrollo de un taquete con caracteristicas fenomenales  que casi estaria en la punta de la lengua de los desarrrolladores porser mas sencillo su estudio y ejecucion o algo mas complicado como un telefono celular que es un artefacto complejo que de todos modos podrian llegar a su desarrollo . El punto central es que lo QUIERAN HACER aprovechando los conocimientos y los recursos sumados ,por que en este camino lo imposible o poco probable o aun desconocido  se puede encontrar. Recuerden que en esta vida para lograr cualquier cosa se necesitan dos cosas que no pueden faltar nunca: Aptitudes y Actitudes ,obviamente positivas.

    Bueno pues sugiero hagan equipo las personas que estan en pro ,en contra  y todos los que esten en el camino de ambas y veran que el que busca encuentra y si no por lo menos avanza y se alimenta de conocimientos y experiencias.

    Me despido por el momento con el sobrenombre de RADIONE de aqui de la Ciudad de Puebla en Mexico.

    Responder
  55. el maestro

    están olvidando que, si en el espacio no hay la misma gravedad que en la tierra, y la del espacio no detiene nada, cualquier cosa por muy pequeña que fuera, se movería y nunca se detendría A MENOS que otra fuerza igual o mayor la detuviera, en la tierra la gravedad y resistencia del aire son las que detienen cualquier movimiento, pero si existe el mov perpetuo! así que si este pequeño aparato funcionara en el espacio en donde hay miles de millones de atomos flotando, produciría energía de todos modos, con tan solo darle un pequeño impulso.

    Y si engo algun error, favor de corregirme, siempre y cuando se esté seguro de que la corrección está realmente correcta.

    Responder
  56. Anónimo

    Buenos Dias señor yo tengo tres motores bedini y 2 Newman armados y funcionando, el sistema del bedini o el newman para que usted lo entienda es como un eólico pero para instalarlo dentro de la vivienda sin necesidad de vientos que hagan girar el rotor que tienen los imanes que alimentan a las bobinas y produce electricidad este sistema está generando electricidad del campo magnético al pasar por las bobinas, porqué no cree que el bedini haga exactamente la misma función, hay que ser cerrado de mente para no verlo, espero que esta explicación esté bastante clara.

    Responder
  57. Anonymous

    ¿Será que los imanes no duran más de quince minutos polarizados al ser sometidos a varios (yo he visto que el último generador Bedini tenía 10 electroimanes estáticos) a mucha velocidad?

    Responder
  58. Anonymous

    La ciencia se está cuestionando constantemente a si misma, pero se hade por metodos profesionales, no por experimentos de aficionados que creen haber descubierto algo. En elmomento que se descubrió el efecto fotoelectrico hubo un autentica revolución, no cuadraba con las teorias de entonces. Se le dio muchas vueltas y de ahí salió la cuantificación de la energia, el trasporte de cantidad de movimiento por las ondas luminosas y la duadidad onda-particula. Si este experimento funciona de verdad, será probado por cientificos de verdad, se buscará la verdadera explicación de su funcionamiento y hasta puede que se llegue a reformular la física, pero lo veo dificil.

    Lo que mas sorprendente me parece es la fe que se le tiene a un genio recien salido de una lampara,  y la poca fe que se le tiene a una ciencia que ha sido capaz de poner sondas espaciales mas allá de Saturno, de crear diminutostransistores y generar la fisica cuantica o la termodinamica que mueven nuestros motores.

     

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>