Generador de Energia Bedini

 


La manifestación de bedini fue seguida por Jim Watson, un investigador científico que vive en Colorado, Springs. Watson presento dos dispositivos de trabajo similar a la de John Bedini. El dispositivo mas pequeño de Watson funcionó durante toda la presentación y el público pudo comprobar que la batería se recarga constantemente. El dispositivo más grande, que pesaba 800 libras, se puso de manifiesto sólo durante 10 minutos debido a razones prácticas. Durante este tiempo, una carga constante de 12kw fue retirada del dispositivo. El dispositivo se retroalimentaba de dos baterías de coche de 12v.



Ver el Articulo Completo



Prologo

 

Imagine tener un pequeño motor eléctrico DC sentado en su banco de laboratorio alimentado por una batería de 12 voltios. Imagine a partir de aqui una batería totalmente cargada y de conectarlo al motor con ninguna otra fuente de alimentacion. Obviamente, el motor se va girar y a consumir la bateria, hata que esta se acabe, entonces esta se frenara.

Imagne ahora un artefacto capaz de obtener MAS, y digo, MAS energia de la que produce, un rendimiento superior al 100%.

Imposible, dira uset. No, en absoluto. Eso es precisamente lo que he hecho y el motor está funcionando ahora en mi taller.

Vale que no sigue las leyes tradicionales de la fisica, ni de la Cinematica.
Vale que no es para nada comun, y no lo niego.
Pero funciona.

Ademas, no es algo excesivamente complejo, de hecho es bastante simple si se comprende bien la base.

Se esta comprobando uno de los principios que Tesla ya enuncion en su tiempo, Se está preduciendp el hecho de que el vacío vacío -puramente vacio- está lleno de “charcos de energia”.

Se está demostrando que el vacío del espacio-tiempo no es sino pura carga sin masa, Es decir, el vacio tiene un alto potencial electrostático escalar.
Para parovechar toda esa cantidad de energia, todo lo que uno tiene que hacer es producir una resonancia que sea igual a la del vacio en si.

Bueno, todas las partículas cargadas y los iones son ya particulas que tienen sus propias oscilaciones y se pueden convertir en energía normal de movimiento de masas. Por ello, para nuestro propósito, vamos a utilizar un sistema de iones.

En primer lugar vamos a necesitar un gran acumulador Iones.

Una batería comun cumple perfectamente esta funcion. no es muy conocido, pero toda bateria tiene un rango de resonancia ionico de 1-6 MHz. Todo lo que tenemos que hacer es hacer oscilar esos electrones con la frecuencia necesaria y obtendremos su “Energia de Vacio”.

Mírelo de esta forma. Convencionalmente el “potencial electrostático escalar” está compuesto de trabajo o de energía por la columna de partículas cargadas en masa. Así que si le sumamos el potencial por sí solo, sin el flujo de masa, a un sistema de oscilación de las partículas cargadas, añadimos “energía física” en todo el sistema de partículas cargadas. En otras palabras, el “potencial” que se incorpora se convierte directamente en “la energía ordinaria”, a causa de los iones incrustados en el sistema. Si somos inteligentes no tenemos que proporcionar toda la energía para mover empujando si tenemos un puro potencial alrededor.
Esto se recoge muy bien en los siguientes libros:
“Toward a New Electromagnetics; Part IV; Vectors and Mechanisms Clarified”, Tesla Book Co, Bearden, 1983, Slide 19, page 43, y las paginas 10,11.
Tambien Y. Aharonov and V. Bohm, “Significance of Electromagnetic Potentials in the Quantum Theory”, “Physical Review”, Second Series, Vol. 115, No. 3, Aug 1, 1959, pages 485-491. (En la pagina 490 vera a explicacion de todo este meollo)

Ahora esta “energía libre de resonancia de acoplamiento” que se puede hacer de una forma simple. Usted no necesita grandes ciclotrones y grandes laboratorios, puede hacerlo con motores de corriente, baterías, controladores y circuitos de activación.

Y eso es exactamente lo que he hecho. Es real. Funciona. Esta funcionando ahora en mi laboratorio en el banco, en forma de forma prototipo.

Así que aquí está. He escrito deliberadamente mi documento para los experimentadores, y no para el científico. Usted debe ser cuidadoso, para el dispositivo es un poco difícil de ajustar y sincronizar todas las resonancias. Tendrá que jugar con él, pero va a Funcionar.

No obstante, no utilices este aparato si no sabes lo que estas haciendo. La batería de electrolito de resonancia produce hidrógeno, y si salta una chispa eléctrica en el interior de la batería Podria volar por los aires.
Esto no significa que sea peligroso, solo que debe tener cuidado y no experimentar con cosas chungas que no conozca

Aun asi, funciona. Así que todos losexperimentadores y pioneros, ahora es tu oportunidad. Construidlo. Jugar con el.
br>

Eso si, cuando lo hagamos, le daremos a los hombres como yo, el crédito y el reconocimiento que tanto merecen.



Este es un tema que me gustaria tratar mas en profundidad.
Posteriormente ire añadiendo mas paginas relacionadas con el generador Bedini, sus experimentos y sus artilugios

Fuente

70 pensamientos en “Generador de Energia Bedini

  1. Golem

    >Veras, realmente, GENERA energia, pero no de la nada. EL Vacio esta lleno de energia, de hecho vivimos en un Mar de energia, estancada y sin usar, conocida como “Energia de Vacio” o “Zero Point Energy”.
    Muy bonito pero ¿mediante qué mecanismo exactamente se aprovecha eso en este montaje? ¿Sintonizar? ¿Qué significa eso y donde está ese “sintonizador” y cómo funciona?

    (Disculpas por el comentario duplicado, se me fue la tecla.)

    Responder
    1. IBRAHIM

      GENERADOR ELECTRICO CON TORQUE ELECTROMAGNETICO
      Con el acumulador 12 voltios dc y un inversor si fuese el caso, arrancamos un motor 1hp 3600 rpm que esta acoplado por correa y polea a un generador eléctrico de 5kw (sin carga en la arrancada) con el motor llevamos el generador a su velocidad síncrona de trabajo generalmente 3600 rpm, llevando sus bornes al voltaje nominal 110 o 220 vca según sea, (llega a su velocidad síncrona fácilmente porque no tiene carga y la contra electromotriz del generador es despreciable) al eje del generador tenemos acoplado un disco de aluminio de ocho pulgadas al que le colocamos ocho imanes de neodimio equidistantemente (45 grados de separación entre ellos en un radio de seis pulgadas) y estos imanes enfrentado a cuatro bobinas bifilares de 500 vueltas cada una espaciadas cada 90 grados con su respectivo circuito y transistores de control, el sistema usa un sensor hall para sincronizar la succión y el empuje de las bobinas bifilares. Simple listo ya tenemos un generador autosustentable….QUE DONDE ESTA? NO LO VEN???? Arrancamos el motor con la batería y el inversor, llevamos el generador a su velocidad síncrona, los imanes enfrentados a las bobinas todos polaridad norte, en el instante de tiempo que esta diez grados aproximadamente antes de llegar de frente a las bobinas bifilares es sensado por el sensor hall y la bobina primaria que llamaremos de succión se energiza en inversa, quedando polaridad sur atrayendo hacia si el rotor pero inmediatamente al retirarse el imán justo más o menos diez grados pasados por el centro del núcleo de las bobinas bifilares en esta en esa fracción de segundo se vuelve norte LA SEGUNDA BOBINA PRODUCCTO DE LA INDUCCION DE LA BOBINA PRIMARIA DE SUCCION HACIENDO AHORA LO CONTRARIO DE LA PRIMARIA Y ES EMPUJANDO EL ROTOR en un ciclo interminable SUR-NORTE, generando de esta manera TORQUE que requerimos para vencer la contra electromotriz de “estos ineficientes generadores existentes en el mercado” Y OBTENIENDO ASI UNA GANANCIA DE POTENCIA, MOVIENDO UN GENERADOR DE 5 KW A PLENA CARGA CON UN MOTOR DE 1 KW. Pero aparte de eso también se produce esta BFEM en la segunda bobina que son picos de alta tensión que van a depender de la velocidad, de las vueltas y de varios otros factores, pero en resumidas unos picos de alta tensión que se pueden condensar y reinyectar a una segunda batería o retroalimentar el motor ( YO PARTICULARMENTE ESTA BFEN DE LA BOBINA DE EMPUJE SE LA APLICO A UNA BOBINA PLANA BIFILAR DE TESLA Y LA RECOJO CON OTRO BOBINA QUE LE APLICO A UNA BATERIA) que mueve el generador en el acto y ser aprovechada como energía eléctrica convencional pero aun tenemos otra ganancia y es esta la más controversial, la otra ganancia es la energía del vació que no es eléctrica convencional, que no es de electrones y que no va por el cable, viaja alrededor de este como una especie de gas y es la propiamente dicha energía del ETER, esta energía del vació la arrastran (absorben) los picos de alta tensión o BFEM y que puede ser aplicada también al acumulador o condensada también para ser aprovechada como energía eléctrica convencional, y es justamente esta energía la que mas desconcierta a los inquisidores de las energías libres, PARA ASÍ SE CUMPLA SU INQUISIDORA LEY DE LA CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA
      hthelectronica@hotmail.com

      Responder
    2. IBRAHIM

      El generador o motor Bedini es tan controversial por el hecho de que la ganancia de energía no va por los cables ni es medible el cop de entrada contra salida en tiempo real ya que el proceso de conversión y ganancia de energía se produce justamente dentro de las baterías a recargar donde se produce la conversión del dipolo a tasa mayor que la anulación de los dipolos de la batería primaria o sea solo puedes ver el resultado final de la ganancia de carga con respecto al tiempo de descarga de la primaria. E ALLI UN DETALLOTE QUE NADIE DICE.

      Responder
      1. IBRAHIM

        Un solo detalle yo veo en el motor generador Bedini y es que si el objeto final es cargar unas baterías con el proceso de conversión de BFEM para la extracción de energía radiante, no veo para que debe tener un rotor, la verdad se haría lo mismo y con mas eficiencia con unos osciladores con ne 555 o cualquier otro. Ahora bien si bedini trato de esta manera camuflar que puede también generar torque con este sitema de rotor allí si tiene toda la razón aunque yo humildemente y con mucho respeto al SR Bedini le haría las mejoras arriba descritas haciendo su sistema con bobinas bifilares de igual calibre pueden ser de 1 mm y a una la polarizamos para que sirva de succión o sea que quede polarizada sur su núcleo que enfrenta el imán y de esta manera lo atre y a la segunda que sera la inducida quedara por lógica polarizada norte su núcleo con respecto a los imanes y servirá de empuje teniendo asi un alto torque en el rotor de este motogerador y que a su vez esta BFEM de la bobina segundaría o de empuje que sera muy alto se la aplicaremos como describe Bedini igualmente a unas baterías segundarías que cargaremos y así tendremos una gran ganancia de energía. Por un lado estamos generando torque al eje lo que nos puede servir para mover un generador convencional y por otro lado tenemos ganancia de energía fría que es la que se produce internamente en las baterías cuando esta escalar convierta los dipolos y nos cargue las baterías. La bobina primaria se energizara diez grados antes que el imán enfrente el núcleo con una señal que recibirá de un sensor hall que pondremos como dije antes diez o quince grados antes de que los imanes enfrenten a las bobinas, es solo cuestión de ir calibrandolos.

        Responder
  2. roobre

    “Muy bonito pero ¿mediante qué mecanismo exactamente se aprovecha eso en este montaje? ¿Sintonizar? ¿Qué significa eso y donde está ese “sintonizador” y cómo funciona?”

    -En teoria y segun esta explicado en la pagina, se sintoniza con el “Switch”, compuesto por el potenciometro y el aTimer 555, ademas de todos los otros componentes que se ven en el plano

    Responder
  3. Alejandro

    Aquellos que argumentan con la 1era y 2da ley de la termodinámica les digo:
    1)Lean y estudien un libro de termodinámica.
    2) Lean y estudien un libro de electromagnetismo
    Donde está la justificación de que las leyes de la termodinámica se aplican a los sistemas electromagnéticos?
    Además la energía se conserva en un sistema aislado, si un sistema es abierto puede tomar energía del entorno y puede funcionar indefinidamente mientras esa fuente este activa.
    El asunto aquí sería identificar cuál es esa fuente de energía. Mar de dirac? Energía del vacío? Energía del campo magnético solar? No puede decirse que si un experimento contradice leyes conocidas el experimento es inválido, en todo caso hay que replantear esas leyes o modelos físicos.

    Responder
  4. FordPrefect

    Alejandro:
    No hay nada en la termodinámica que limite el origen de la energía ni la forma en que se presenta, porque la termodinámica no estudia ninguna de esas dos cosas, sino su flujo.

    Por otra parte, el esperimento n o es inválido porque contravenga ninguna ley. Es inválido porque no funciona. Así de simple. La justificación de porqué no funciona es que contraviene las leyes de la termodinámica, pero eso es a posteriori.

    Finalmente, tampoco hay ningún problema en identificar el origen de la energía: entra por el cable y está regulada por el potenciómetro.

    En fin, aquí tenéis a otros que perdieron su tiempo y su dinero inutilmente:
    http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/sorpresa-orbo-steorn-no-produce-energia-gratis.html
    http://golemp.blogspot.com/2009/06/por-fin-se-publica-el-analisis-del.html

    Un saludo,

    Responder
  5. Anónimo

    “La justificación de porqué no funciona es que contraviene las leyes de la termodinámica, pero eso es a posteriori.”

    Dar este tipo de respuesta es ignorar el método científico. Si un experimento entra en conflicto con ciertas leyes o modelos que se suponían válidas y ese experimento es repetible en el banco de trabajo y los resultados contradicen esos modelos previamente aceptados entonces lo que presenta fisuras son esos modelos y deben ser corregidos o reformulados. No se puede ignorar el experimento. Las leyes de la termodinámica son un caso particular de leyes de conservación de la fisica aplicadas a sistemas donde el intercambio de energía se produce en forma de calor. El calor es intercambio de energía entre cuerpos a distintas temperaturas donde la temperatura está vinculada a movimientos ya sea de oscilación/translación de moleculas.

    Por debajo del nivel atómico no hay más moleculas y no existe más la termodinámica. Sí leyes de conservación. El volumen 3 del libro de Física Alonso y Finn explica de una manera muy superficial que la interacción de Coulomb entre 2 electrones se produce por intercambio de una partícula mensajera llamada fotón (los fotones mensajeros son llamados fotones virtuales) . Un electrón siente la presencia de otro debido a que sensa los fotones que el otro contínuamente emite y yel otro siente la presencia del primero debido a los que el primero contínuamente emite. Así que un electrón contínuamente emite fotones. De donde los saca? Los fotones tienen una energía E = h*u  u es la frecuencia, h la constante de Planck. O bien los saca de la nada o bien los toma del entorno contínuamente. En el primer caso emite energía de la nada violando contínuamente el 1er principio en el segundo caso debe hacer trabajo para absorberlos del entorno, reordenar su estado ya que en el vacío se hallan con una distribución de energías aleatorias y emitirlos de manera coherente en todas las direcciones. De dónde saca la energía para hacer esto sin deteriorar jamás su “estado de orden”?

    “Finalmente, tampoco hay ningún problema en identificar el origen de la energía: entra por el cable y está regulada por el potenciómetro”

    Ojo la energía electrica no viaja por el cable sino por el espacio que rodea el conductor. Lo que viaja por el cable es la corriente. Además presento aquí un nuevo concepto. El generador o batería no energiza el circuito. La batería crea por acción quimica un dipolo, el dipolo emite energía tomada del ambiente contínuamente. Al cerrar el circuito el dipolo se destruye (las cargas al fluir en el conductor tienden a neutralizar el dipolo, bornes de la bateria). La batería hace trabajo en recrear el dipolo que se destruye contínuamente y gasta así su energía química almanenada. Respecto de experimentación yo he construído un Bedini School Girl Motor y efectivamente recarga baterías, el núcleo del inductor permanece frío incluso el transistor de conmutación lo monté sobre un disipador y parecía enfriarse el disipador.

     

     

     

     

     

     

     

    Responder
  6. Anónimo

    Este artilugio me recuerda a los viejos carritos de friccion los antiguos que eran todos de metal y que actuaban sobre una “gran” rueda que le daba la masa para hacer el movimiento perpetuo, haste que se acababa la inercia

    Responder
  7. Anónimo

    >>Donde está la justificación de que las leyes de la termodinámica se aplican a los sistemas electromagnéticos?

    En segundo curso de Ciencias Físicas, y ahora mismo no tengo tiempo para resumírtelo. Sí tengo tiempo para decirte que he leído y estudiado muchos libros de electromagnetismo y termodinámica y éste generador de energía es una falacia. Los son todos los móviles perpetuos y sistemas similares (incluído este generador mágico de resonancias), en los que el no considerar parte de los agentes implicados lleva a resultados confusos.

    Es cierto que un sistema abierto puede tomar energía del entorno pero es muy improbable que un artefacto tan tosco sea capaz de interferir con campos mágicos que nadie ha detectado todavía. El mar de Fermi es una construcción abstracta que se refiere a los lugares en los que se puede y no se puede encontrar un electrón de banda de conducción en un fragmento de metal (no existe mar de Fermi para un átomo metálico aislado), no es un universo paralelo con olas rompientes esperando a que construyamos una veleta interdimensional para aprovechar esa energía.

    Podría seguir durante horas explicando cosas que he leído en este artículo y en los comentarios que están mal pero bueno, me basta con dejar escrito que este dispositivo NO FUNCIONA y que argumentar a su favor es una cuestión de ignorancia.

    PD: Todos los sistemas que te imaginas son sistemas electromagnéticos. ¿Tiene átomos? Entonces es electromagnético. Si no me crees apoya la mano sobre la fuente de alimentación de tu ordenador (¿calentita, eh?) y busca en google efecto Joule.

    Responder
  8. Anónimo

    no necesito que me resumas los cursos de física que has hecho porque me doy cuenta que no los has comprendido, además yo también he estudiado libros de electro y termo y de lógica. Falacia quiere decir razonamiento inválido, no puede ser una falacia un objeto sea un generador de energía que funcione o no. Por otro lado te faltan conocimientos de física pues confundes Mar de Fermi con Mar de Dirac.

    El Mar de Dirac es un mar de electrones de energía negativa que existe en el vacío, no necesariamente en materiales sino en todo el espacio vacio. Lee el libro Física Cuantica de Eisberg-Resnik.

     

     

     

    Responder
  9. Anónimo

    hola me llamo jose luis y creo que ninguno es ignorante se ve que gustan mucho de la lectura pero en mi gran tonta cabeza creo que pierden tiempo y energia contradiciendo se el uno contra el otro nadie gano nada ahora el tema construir el aparato cuesta dinero que perdon no no me puedo dar el lujo de derochar si funciona o no yo tengo pensado adaptarle esa rueda de carrito los vi por dentro y funcionan asi primero un resorte y luego un engrane pequeño y luego engranes mas grandes hasta llegar al circulo metalico grande

    Responder
  10. Anónimo

    Estimados amigos, la solucion a su dilema es mas simple que todo eso, se trata de dos sistemas independientes, no tiene nada que ver con la conservacion o no de la energia, sino con el aprovechamiento de leyes como la cinetica entre otras, el truco esta en examinar detenidamente el diagrama original de bedini, basicamente es un motor con contrapeso, conectado a un generador de mayor potencia que el consumo del motor, seguido de un generador de pulsos o switch.

    En un primer momento, el arranque del motor es duro y necesita de toda la energia de la bateria para mover el par de fuerzas compuesto por el contrapeso y el generador, hasta que vence el contrapeso y se genera una inercia que facilita el giro del par, con lo cual el giro se puede mantener constante con una simple serie de impulsos dados al motor, que habilmente se obtienen del generador conectado al switch, asi se mantiene los principios de la termodinamica y se consigue que se genere movimiento continuo, que no infinito…… la relaccion de energia que se obtenga, dependera de la relaccion entre el generador y el motor, siempre dentro de unos margenes, claro esta, pero es posible superar rendimientos del 200% y mas, aun asi tiene sus desventajas como el desgaste de materiales que genera la vibracion o el echo de que si se coloca demasiada carga, el efecto del switch disminuye y puede llegar a reducir el rendimiento a minimo. Aparte de todo esto, aun queda mucho por estudiar en este terreno, pero no tiene nada que ver con energia de punto cero o nada cuantico, es puramente, rendimiento electrico compensado con fuerzas de inercia.

    Para ser algo relacionado con el punto creo, la energia debe provenir del “vacio”, o mejor dicho, de los osciladores cuanticos que se supone que pueblan este “vacio” de energia sin masa y eso aun solo lo tienen los del SG-1 y sus colegas, por desgracia y aunque lo hubiese inventado alguien, los del petroleo se habrian encargado de bloquearlo , comprarlo o taparlo de alguna manera para que no les chafe el “negocio”, por eso muchas buenas patentes de este tipo nunca ven la luz si no tienen un gran capital que los respalde detras, porque hay intereses mas poderosos en juego a quien no les interesa que eso, sea asi….por desgracia, mientras la ciencia este subyugada al capitalismo, solo veremos los avances, que interesen, en pos de una “mejor humanidad” por lo cual, muchos de ellos y casi siempre los mejores, nunca veran la luz del dia, al menos, mientras el dinero lo permita.

    Lamento el politiqueo, pero estoy caliente con ese tema, lo siento, espero haber ayudado a aclarar algunas dudas.

    Un saludo.

    Responder
  11. Anónimo

     

    no lo entiendes por que lo entiendes con las leyes fisicas y electricas convencionales, la energia de vacio añade protones invisibles a cualquier sensor que actualmente exista, es energia suspendida en vacios del espacio tiempo. generando carga en el dispositivo,es como atrapar arena del agua con una red apropiada.  que seria la resonancia de la bateria, aunque creo falta mucha investigacion al respecto, ya que el espacio tiempo no es continuo igual lo contenido fuera y dentro de el seria dificil de medir y se nececitaria un detector de estos campos que igual consumiria mucha energia actualmente (micro procesador) ,

    quiza con el avanze de la nanotecnologia ,esto un dia sera una realidad..

    Responder
  12. Anónimo

    He visto mucho en internet y esta es la informacion mas completa al respecto , hay circuitos mas simples ,este es uno de los primeros por lo que he visto , los coil , en todos los casos son de alambre delgado , voy a hacer esto con un alambre un poco mas grueso para obtener mas amperes y puente rectificador lo bueno es que puedes poner mas coils ,para cargar baterias , todo depende del espacio , se puede cargar la misma baterias , es maravilloso . he visto como funciona ssiiii en varias partes voy testear para mas amperes y parece que ya no dependere de la corriente de la calle jajaj sii – pienso tambien como vivo en la avenida iluminar mas la calle ya que es gratis lo que obtengo, dar vida es lo mejor . no se mucho pero hay que ocupar batteria de gel de 12v 6 A , pero me gustaria modificar el circuito par mas A , una bateria de 12v 50A , para poner un ventilador de auto como motor , es una buena idea no se si son sin escobillas , empiezo a investigar y pedir ayuda a algun joven que sepa de electronica esos que salen delos colegios tecnicos ,el circuito es barato , nada de quemar y ensuciar nuestro aire y arboles .voy a prender las luces que yo quiera en mi casaaaa

    Responder
  13. Anónimo

    Es imposible que se genere más energía de la que se introduce, como mucho, y esto sería en una situación ideal, el rendimiento sería del 100%, nunca mayor.

    Y si dices que no es así, pues demuéstralo.

    Saludos

    Responder
  14. Anónimo

    Qué hombre más grande!

    Primero dice que no incumple el Primer Principio de la termodinámica, sino que su rendimiento es mayor del 100%, lo que incumple el enunciado de Carnot, que mo sólo dice que en la producción de potencia el rendimiento es menor que el 100%, sino que ademas es menor que el rendimiento del ciclo de Carnot. Estas cosas son de primero de cualquier ingeniería.

    Luego, cuando le dicen que la teoría está mal y que confunde términos, dice que es muy difícil traducir a la fuente porque está en inglés antiguo, y en las imágenes ponen que son de 1984!!!!

    Responder
  15. Anónimo

    Uffff. El ser humano está trasteando ya con misiones a marte y aún andamos con el movimiento perpetuo…

    Primero, saludos a todos.

    A ver si me expreso bien. Realmente estamos en los inícios de la ciencia (solo hace un par de siglos que comenzamos a utilizar la máquina de vapor) y entiendo que el progreso ha sido enorme en estos años. También entiendo que la física actual está en pañales con respecto a la que habrá dentro de cien o mil años.

    Pero lo que sí que existen son unos princípos fundamentales de la física que permanecerán invariables.

    Incluso así, quiero comentar que todos esos mares o charcos de energía se encuadran en un marco teórico mientras que estos ingenios de movimientos perpetuos ya los dan alegremente por ciertos e incluso aplicados a la práctica. La respuesta es sencilla: Pongan a trabajar uno de esos inventos durante un largo periodo de tiempo, pero largo. No mientras dure una presentación o durante diez minutos, como se dice más arriba, y veremos dónde acaba el movimiento perpetuo.

    Y sobre todo, que algún laboratorio aplique el método científico, que para quien no lo sepa (habrá quien no) se basa en la teoría, hipótesis, experimentación y repetición del suceso.

    Incluso en el para mí dudoso caso de que se pudieran encontrar y utizar de forma práctica esos ‘charcos’ o ‘mares’ o ‘lagunas’,se regirían exactamente por los mismos princípios fundamentales de la física actual. Unicamente se trataría del aprovechamiento de nuevas fuentes de energía, descartando nuevamente el movimiento perpetuo y familia.

    Saludos a todos y gracias por vuestra paciencia al leer hasta aquí.

    Responder
  16. Anónimo

    Creo que me sigues sin entender XD

    Este aparato NO es movimiento perpetuo, este aparato GENERA energia, es decir, produce mas energia de la que consume, una eficiencia superior al 100%.

    INCREIBLE!!! NO DISTINGUIR ENTRE UNA MAQUINA QUE PRODUCE MAS DE LO QUE CONSUME Y EL MOVIMIENTO PERPETUO.

    una eficiencia mayor al 1005 viola las leyes de la termodinamica

    ¿que pasa con el rosamiento?

    ¿con el calor?

    ¿con la vibracion?

    Responder
  17. Anónimo

    el sistema de bedini no es el unico que genera mas energia de la que consume.. un movimiento perpetuo es distinto, porque no se produce energia, sino que siempre es la misma en el todo, por ejemplo la eternal machine es vertical, pero si fuese horizontal no funcaria…. si entiendes esto no debo explicar mas.. cuando el generador genera, puede alimentar directamente al motor, de echo, si sacas las baterias funciona igual cuando ya esta andando.. yo en lo personal hice algo asi hace un tiempo, pero era un motor comunicado al eje de un alternador, use rodamientos en el alternador que aguantan hasta 20000rpm sin desvalanceo.. imaginate, a la salida del alternador, un trafo chico, a la salida del trafo uno mas chico.. bastaba solo enrollar una cuerda en el eje y tirarla con fuerza, al empezar a generar el motor comensaba a andar mas rapido, hasta que llegaba a producir vibracion, no era eterno porque la velocidad iba incementando debido al aumento de tension. pero la energia era la misma, en corriente alterna v e i son inversos… si quieres merees si no no.. pero en verdad existe la maquina eterna.. sobre todo si esta en vacio

    Responder
  18. Anónimo

    Pero mira que eres payaso…solo dices tonterias, lee un poco mas que lo necesitas majo.

    Javier S.M.

    Decano de la universidad politecnica de Madrid

    Responder
  19. Anónimo

    ¿por que? porque asi es y asi va a ser en un futuro no muy lejano. porque, un tal heissenberg, alguien a quien la ciencia debe algunos adelantos, determino que existe energia en el vacio cuantico, en lo que llaman “the field” o el campo punto cero y de evaluo teoricamente que la energia contenida en un m3 de vacio seria suficiente para poner en ebullicion todos los oceanos del mundo. es decir, que haber, hay y, ademas, hay por un tubo. porque esto ya se conoce desde hace mas de cien años aunque no se estudie en las academias y por eso los “academicos” estan a por uvas de estos temas con las putas leyes de la termodinamica que son como el catecismo, es decir “por la gracia de dios”. a ver si nos enteramos, que seguro que nos enteramos, si queremos enterarnos… la energia libre no esta en el mercado porque no se puede poner un contador y eso es una autentica putada para el sistema. ¿hay alguien que entienda esto? por otro lado, desgraciadamente para el inventor, esto no lo ha inventado el, lleva inventado cien años o mas, deberia ser patrimonio de la humanidad y deberia ser una obligacion moral de nuestros dirigentes poner esto a disposicion del publico. me parece que el petroleo es tan caro por lo que cuesta controlar la informacion mundial para que sigamos como borregos contaminando el planeta cuando podriamos tener energia gratis, dar de comer a toda la poblacion mundial, cero contaminacion y poder vivir trabajando solo una semana al mes, dedicando el resto del tiempo a lo que nos gusta (hay que considerar que el coste energetico de todo lo que consumimos puede superar el 80% del valor final del producto)… en fin

    Responder
  20. SECEME

    Hola a todos desde México, me pregunto: ¿Por qué tanto discutir un tema que a mi parecer es tan fácil de solucionar? Hay quien dice que SÍ funciona porque alguien dice que SÍ funciona y hay quien dice que NO funciona porque alguien (termodinámica?) dice que NO funciona, pero ¿qué dicen ustedes mismos por experiencia propia? Yo no he realizado este proyecto, pero no lo apruebo ni lo descalifico antes, hay bastantes sitios en internet con versiones diferentes, una de ellas se logra con un ventilador de compu, un transistor de potencia y algunos componentes más que son muy fáciles de encontrar.

    Mi aportación a este tema es: experimenten, no crean sólo porque alguien lo dice. A propósito, dijo el genio ( y centavero) Edison: “Una experiencia nunca es un fracaso, pues siempre viene a demostrar algo” y ¿recuerdan su relación inspiración-transpiración? 

    Recientemente en Discovery Channel presentaron un programa donde resulta que hasta Darwin estaba equivocado.

    Para quien se interese dejo este enlace:

     http://www.free-energy-info.co.uk/PJKbook.pdf

    y por favor, no lo descarten sólo por el nombre

    Saludos a todos.

    p.d. la frase “segunda ley de la termodinámica” contiene 5 palabras (no 3) y eso se puede comprobar fácilmente o no?

    Responder
  21. Anónimo

    De acuerdo amigos, hay que llevar a la practica muchas cosas..y este generador Bedini se esta mas que obligado porque se esta desafiando la forma convensional de la energia que aprendimos en la escuela.

    En mi caso estoy casi a días de poner a funcionar mi Bedini.Lo construi con un rotor de aluminio de 21 cm de diametro, 6 posiciones de imanes dobles, tres bobinas contruidas con 8 alambres de 18 awg de 37 mts cada tramo, es decir cada bobina tiene 8 alabres trenzados (litz) de 37 mts cada uno..total por bobina son  37 x 8 mts =296 mts y son 3 bobinas iguales da aprox 890 mts de alambre 18 awg (7kg). 

    Tambien tiene 23 transistores del tipo MJL21194 y otros componenetes, ya tambien tengo dos baterias usadas de 200 amp/h listas. En cuanto empiece a funcionar ya les indicare como me va. Estoy en el norte de Mexico.

    Si funciona le dire y si no…tambien sere el primero en aceptar que no sirve. Saludos

    Responder
  22. IBRAHIM

    Saludos: A mi amigo persecutor y troll Alberto Petrola de Argentina, (Jhonny boots el inquisidor moderno de la energía libre) Quiero hacer una observación al respecto de estas “discusiones científicas y seudocientíficas” y es que nadie ha notado que existen personas cuyo trabajo es estar desmintiendo y desvirtuando este tipo de proyectos e investigaciones y las niegan perse y cuando no las pueden negar por lo simple y contundente insultan y agreden esperando una respuesta del atacado para así desmerecerlo y ridiculizarlo y por ende desprestigiando de esta manera su trabajo, ESE ES EL CASO DE JHONNY BOOTS, ALBERTO PETROLA DE ARGENTINA CUYO TRABAJO ES JUSTAMENTE ESTE Y LE PAGAN MUY BIEN POR HACERLO, el inquisidor de las energías libres quien esta en cuanto foro y blogs con sus múltiples seudónimos. Aclarado esto me quiero referir a un comentarista que tal vez paso desapercibido, es un anónimo de fecha 15 de abril del 2011 a las 2:50 am y esto fue lo que dijo, sin ninguna verborrea científica, claro y contundente y claro de inmediato fue insultado, cito: (copie y pegue)
    ” Desde hace muy poco, he empezado a leer sobre la energia libre, y la conclusión que he sacado de los motores magnéticos, como el de Bedini, es que se están utilizando 2 energias para mover el motor, eléctrica (llamemosle E1) + magnética (llamemosle M) creando una energia mecánica, esa energia mecánica (suma de la eléctrica y la magnética) se convierte en una cantidad de energia eléctrica (llamemosle E2) mayor que la energia eléctrica que se ha usado para mover el motor.
    Por tanto E1 + M = E2 y E2>E1 (¿¿nadie se ha parado a sumar la M??)… El sistema no genera más energia eléctrica de la nada, se le suma al sistema la energia magnética existente en los imanes permanentes de neodimio y así se consigue más electricidad que la que ha entrado. No creo que se pueda negar que juntar dos imanes de la misma polaridad produce una energia mecánica…
    Quiero probar que realmente esta máquina funcione, porque sería un inmenso aporte a la humanidad y a la naturaleza. ”
    Sin ninguna verborrea claro y contundente, es exactamente como el lo esta diciendo, tratare de decirlo un poco mas claro o mas simple:
    Con el acumulador 12 voltios dc y un inversor si fuese el caso, arrancamos un motor 1hp 3600 rpm que esta acoplado a un generador eléctrico de 5kw (sin carga en la arrancada) con el motor llevamos el generador a su velocidad sincrona de trabajo generalmente 3600 rpm, llevando sus bornas al voltaje nominal 110 o 220 vca según sea, (llega a su velocidad sincrona fácilmente porque no tiene carga y la contraelectromotriz del generador es despreciable) al eje del generador tenemos acoplado un disco de aluminio de ocho pulgadas al que le colocamos ocho imanes de neodimio equidistantemente (45 grados de separación entre ellos en un radio de seis pulgadas) y estos imanes enfrentado a cuatro bobinas bifilares de 1000 vueltas cada una espaciadas cada 90 grados con su respectivo circuito y transistor de control tipo bedini. simple listo ya tenemos un generador autosustentable….QUE DONDE ESTA? NO LO VEN???? Arrancamos el motor con la batería y el inversor, llevamos el generador a su velocidad sincrona, los imanes enfrentados a las bobinas todos polaridad norte, en el instante de tiempo que esta frente de la bobina esta bobina es Norte pero inmediatamente al retirarse esta en esa fracción de segundo se vuelve Sur atrayendo al imán siguiente que es norte también y como todos son norte se hace un ciclo interminable NORTE-SUR, que produce que? TORQUE O ENERGÍA MECÁNICA COMO DICE MI AMIGO ANÓNIMO ARRIBA, pero aparte de eso tambien se produce esta BFEM que son picos de alta tensión que van a depender de la velocidad, de las vueltas y de varios otros factores, pero en resumidas unos picos de alta tensión que se pueden condensar y reinyectar a una segunda batería o retroalimentar el motor que mueve el generador en el acto y ser aprovechada como energía eléctrica convencional pero aun tenemos otra ganancia y es esta la mas controvercial ( se oyen ya los insultos, de bruto, estúpido, iletrado, asno, estúpido, mongólico, payaso y estafador…menos de esto no acepto) la otra ganancia es la energía del vació que no es eléctrica convencional, que no es de electrones y que no va por el cable, viaja alrededor de este como una especie de gas y es la propiamente dicha energía del vació, esta energía del vació la arrastran (absorben) los picos de alta tensión o BFEM y que puede ser aplicada también al acumulador o condensada también para ser aprovechada como energía eléctrica convencional, y es justamente esta energía la que mas desconcierta a los inquisidores que no pueden explicar como un motor bedini que según ellos no es mas que una especie de transformador de potencia corriente-voltaje (corriente de la batería voltaje BFEM, PARA ASÍ SE CUMPLA SU INQUISIDORA LEY DE LA CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA) no pueden explicar o no quieren y niegan que con una batería se puedan cargar hasta cuatro de igual capacidad, se puede hacer justamente porque esos picos de alta tensión BFEM van acompañados de energía del vació y esta también se condesa en el acumulador o capacitor y alli se convierte en energia eléctrica de carga o energía eléctrica propiamente dicha NO SE SI BEDINI HIZO ALGUNA VEZ UNA CONFIGURACIÓN DE ESTAS PERO LO QUE SI SE ES QUE CON ESTOS MOTORES BEDINI SE PUEDE JUGAR Y CONFIGURAR DE MUCHÍSIMAS FORMAS Y SON SUPER EFICIENTES UNOS MAS QUE OTROS DEPENDIENDIENDO DE LA AFINIDAD DE LA RESONANCIA Y DE MUCHOS OTROS FACTORES COMO LAS BOBINAS, RPM, BATERÍAS PRIMARIAS, CALIBRES DE ALAMBRES, VUELTAS, TRANSISTORES. PERO LO QUE SI SE ES QUE EL MAS PÉSIMO MOTOR BEDINI GENERA OVERUNITY EN MAS DE 200%.

    PARA QUE TE DUELA ALBERTO PETROLA, (JHONNY BOOTS) INQUISIDOR DE LAS ENERGÍAS LIBRES.

    SE OYEN LOS INSULTOS, PERO LOS LOCOS ABREN HOY EL CAMINO QUE MAÑANA RECORREN LOS SABIOS
    hthelectronica@hotmail.com

    Responder
  23. IBRAHIM

    El generador o motor Bedini es tan controversial por el hecho de que la ganancia de energía no va por los cables ni es medible el cop de entrada contra salida en tiempo real ya que el proceso de conversión y ganancia de energía se produce justamente dentro de las baterías a recargar donde se produce la conversión del dipolo a tasa mayor que la anulación de los dipolos de la batería primaria o sea solo puedes ver el resultado final de la ganancia de carga con respecto al tiempo de descarga de la primaria. E ALLI UN DETALLOTE QUE NADIE DICE.

    Responder
  24. ING. Erik Technocrata

    Hola, mi nombre es Erik y les dire he leído sus comentarios y no puedo juzgarlos ni para bien, ni para mal. Solo diré que algunos estan un poco errados y otros casi en lo cierto según mi experiencia practica. El punto de esto es que llevo ya varios años investigando, experimentado y diseñando una Máquina majestuosa, capaz de transformar toda la energía inútil del entorno en energía eléctrica utilizable. Este REACTOR MAGNETO-GRAVITATORIO FUNCIONA, tengo una versión burda que construí haces dos años, y actualmente estoy por terminar una versión super mejorada y evolucionada de aquella burda, pero ha sido muy dificil a nivel economico, y ya casi lo logro, pero necesito un poco de ayuda para terminarla. Mi Reactor utiliza electrónica Avanzada de lujo, displays digitales, y una pequeña pantalla touch y otras cosas de primera. SI ALGUIEN REALMENTE LE INTERESA FORMAR UN EQUIPO REAL DE TRABAJO, SOY DE MÉXICO DF Y MI CORREO ES technocrata888@gmail.com

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *