Çoxdandır izləyirəm Twitter-də Daniel Ineness və düşüncələrinizi oxumaq həmişə xoşdur. Beləliklə, fiaskodan sonra pandemiya haqqında daha çox məqalə oxumaq istəməməyimizə baxmayaraq Covid-19 tərəfindən Zizek. Cəsarət etdim Pandemokratiya. koronavirus böhranının fəlsəfəsi y Çox xoşuma gəldi.
Birinci. Məqalənin yaxşı qurulduğu, aydın bir kontekstə sahib olduğu və fikirləri mübahisələndirdiyi, inşa boyunca ortaq bir mövzu olduğu və boş hacı fikirləri olmadığı qiymətləndirilir. Zizekin etmədiyi hər şey.
Əlverişli və oxunması asan bir esse. Bu növə öyrəşməmisinizsə onu oxumaqdan qorxmayın və Meritxell Batet-in Innerarity mətnindən daha mürəkkəb olan proloqundan qorxmayın.
Məqalə pandemiya və siyasi idarəetməyə yönəlib. Hər şey pandemiyanı müxtəlif sahələrdə və ssenarilərdə idarə etməyin nə qədər mürəkkəb olduğu ətrafında cərəyan edir. Siyasi üstünlük vermədən, yalnız bir ölkə daxilində deyil, həm də dünya daxilində tərəflər arasındakı mülayimliyə və dialoqa, iş birliyinə və kollektivizmə müraciət etmək.
Bu təmiz bir nəfəsdir, sağlam düşüncəyə çağırışdır. Bir tərəfdən, pandemiyanın idarə olunmasında ortaya çıxan çətinliklərə gözlərimizi açır
Bəhs etdiyi ilk fəsil pandemiyanın mürəkkəbliyi, qeyri-xətti dinamik bir kompleks sistem nəzəriyyəsinə qatılaraq burada nə olacağını təxmin edə bilmərik. İntuisiyamızın və sağlam düşüncənin vəziyyəti idarə etmək üçün yetərli olmadığı yerlərdə.
Başqa bir kitabında izah etdiyi bu tip sistemlər Mürəkkəb demokratiya nəzəriyyəsi
Ağlıma gələn və bu yaxınlarda oxuduğum bir fikir, kompleks sistemlərin optimallaşdırılması üçün süni zəkanın istifadəsidir. Bir çox ziddiyyətli maraqların olduğu və insanların ən yaxşı qərarı verə bilmədiyi qərarlar haqqında danışıram. Sonda həyata keçiriləcəkmi? Həqiqətən təsirli olacaqlarmı və ya bizi digər problemlərə gətirib çıxaracaq qərəzlərlə gələcəklər?
Qərar qəbul edərkən bütün kitab çıxılmaz vəziyyətə gəlir. İstər elm, iqtisadiyyat və səhiyyə kimi sahələrdə, istərsə də nəsillər qruplarındakı fərqli maraqlara uyğun bir-birinə müdaxilə edən həddindən artıq mürəkkəb sistemlər.
Əsərin maraqlı tərəfləri bunlardır
Populizmlər
Bu, böyük liderlər üçün vaxt deyil, təşkilat, protokollar və strategiyalar üçün kollektiv idarəetmə vacibdir. Məhz böyük fəlakətlər zamanı dövlətdən ən yaxşı qərarlar və ən yaxşı infrastrukturlara və ictimai xidmətlərə müdaxilə etməsini xahiş edirik. Həm də çatışmazlıqları və həqiqi vəziyyəti ən çox göründüyü zaman.
Bunlar qlobal birliyin yenidən qiymətləndirildiyi böhrandır. Başqa ölkələrlə bütün sahələrdə qarşılıqlı əlaqəni dərk edirik və bütün bunlardan çıxış yolu elm, siyasət, iqtisadiyyat və s.
Qərar verərkən dilemma
Əsərə nəyin nüfuz etdiyinə və çətinliyini hamımızın ailə və dostlarımızla apardığımız danışıqlarda ifadə etdiyimizə qərar verərkən bu ikilem bu iki fraqmentdə təmsil olunur.
Sosioloqlar, bir vaxtlar Marsel Maussun dediyi kimi "ümumi sosial fakt" olduğu sivilizasiyanın irəliləməsi ilə ayrı-ayrı sahələr və ya sosial alt sistemlər mövcud olan prosesi "funksional fərqləndirmə" adlandırdılar: iqtisadiyyat, mədəniyyət, səhiyyə, hüquq, təhsil ... Cəmiyyət uyğun olmayan bir perspektiv dəstidir; iqtisadi baxımdan dünya qıtlıq problemidir; siyasi baxımdan, kollektiv olaraq konfiqurasiya edilməli olan bir şey ...
Siyasət məhz bu müxtəliflik perspektivlərini ifadə etmək cəhdidir. Pierre Bourdieu, Dövləti "bir baxış nöqtəsi" olaraq təyin etdi və bu imtiyazlı müşahidənin artıq bütün cəmiyyət səviyyəsində ümumi rifahı təyin etmək çətinliyi səbəbindən mümkün olmadığını bildirdi.
Nəsil böhranları
Bənzər bir şey, fərqli nəsilləri fərqli şəkildə təsir edən qərarlarla baş verir. Ətraf mühitə qayğı gəncləri təsir edərkən pensiya yaşlı insanları daha çox təsir edir.
Yaşlanan cəmiyyətlərdə yaşlılar hökumətlərə daha çox təzyiq göstərirdilər, çünki onların səsləri daha əhəmiyyətlidir. Daha çox şey var.
Bir çox qərar nəsillər arasında müdaxilə edir, biri üçün yaxşı olan digərinə yaxşı deyil və qərar qəbul etməyi düzgün idarə etmək üçün tarazlığı tarazlaşdırmaq çox çətindir.
Pandemiya dövründə demokratiya
Məlumatların qarşısını almaq güc nümayişi deyil, gələcək zəifliklərin xəbərçisidir. Verilənləri məlumatla qarışdırmayın.
Demokratiyadan bəhs etdiyimiz hər zaman nəzərdən keçirildiyi / qeydləri xatırlayıram Demokratiyanın dəyəri.
Avropa
Avropadan vermək iqtidarında olmayan şeyi tələb edirik. Avropanın səhiyyə sahələrində səlahiyyətləri yoxdur, çünki üzv ölkələr onları həvalə etmək istəmədilər və indi bu böhranda hərəkət etməyə hazır deyillər.
Bu ayrı hissələr mənasız ola bilər. Bunlar xatırlamaq üçün götürdüyüm sadə qeydlərdir, lakin bütün iş boyu ölkələr, qruplar, elmlər, sektorlar arasında əməkdaşlıq çağırışıdır. Siyasətdəki mötədilliyin əhəmiyyətini, vətəndaşın yaxşılığını axtarmağı və mövcud cəmiyyət qədər çətin bir cəmiyyətdə yaşadığı çətinliyi görməyimizi təmin edən bir əks.
Əgər istəyirsinizsə, onu ala bilərsiniz burada
