Pandemocrazia di Daniel Innerarity

Pandemocrazia, è una Filusufia di i Crisi di Coronavius ​​da Daniel Innenarity

Aghju seguitu per un bellu pezzu Daniel Innerarity in Twitter è hè sempre un piacè di leghje e vostre riflessioni. Dunque, malgradu ùn vulè micca leghje più saggi nantu à a pandemia dopu u fiascu di Covid-19 da Zizek. Aghju osatu cun Pandemucrazia. una filusufia di a crisa di coronavirus y Mi hè piaciutu assai.

U primu. Si apprezza chì u saggio sia ben strutturatu, chì hà un cuntestu chjaru è argumenta l'idee, chì ci hè un filu cumunu in tuttu u saggio è chì ùn sò micca idee di pellegrini sciolti. Tuttu ciò chì Zizek ùn hà micca fattu.

Hè un saggiu accessibile è faciule da leghje. Ùn àbbia paura di leghje lu sè ùn site micca abituati à stu generu, è ùn abbiate paura di u prologu di Meritxell Batet chì hè più cumplessu da seguità di u testu di Innerarity.

L'assaiu hè focalizatu nantu à a gestione pandemia è pulitica. Tuttu gira intornu à quantu hè cumplicatu di gestisce a pandemia in diverse zone è scenarii. Senza favoritismu puliticu, appellu à a moderazione è u dialogu trà i partiti, à a cooperazione è u cullettivisimu è micca solu in un paese, ma ancu in u mondu.

Hè un soffiu d'aria fresca, una chjama à u sensu cumunu. Da una parte, apre i nostri ochji à e difficultà chì si presentanu in a gestione di una pandemia

Arrugà si à a nostra mailing list

U primu capitulu induve parla a cumplessità di a pandemia, assistendu à una teoria di sistemi cumplessi cù dinamica non lineare, induve ùn pudemu prevede ciò chì accadrà. È induve a nostra intuizione è u nostru sensu cumunu ùn bastanu micca per trattà a situazione.

Stu tipu di sistemi ch'ellu spiega in un altru di i so libri Una teoria cumplessa di a demucrazia

Una idea chì mi hè venuta in mente è chì avia lettu pocu fà hè l'usu di l'intelligenza artificiale per l'ottimisazione di sistemi cumplessi. Parlu di decisioni induve ci sò assai interessi cunflitti è in chì l'omu ùn sò micca capaci di piglià a decisione migliore. Finisceranu per esse messi in opera? Seranu veramente efficaci o veneranu cun pregiudizii chì ci cunduceranu à altri tippi di prublemi?

Tuttu u libru gira intornu à u dilema quandu si piglia decisioni. Sistemi troppu cumplessi chì interferiscenu trà di elli, sia in settori cum'è scienza, economia è salute, o in i sfarenti interessi in gruppi generaziunali.

Aspetti interessanti di u travagliu sò

Populismi

Ùn hè micca u mumentu per i grandi dirigenti, ma per l'organizazione, protocolli è strategie, a gestione cullettiva hè impurtante. Ghjè in tempi di grande catastrofe chì dumandemu à u Statu d’intervene cù e megliu decisioni è e migliori infrastrutture è servizii publichi. Hè dinò quandu e so carenze è u so statu reale sò più visibili.

Sò a crisa chì a cumunità glubale hè rivalutata. Ci rendimu contu di l'interrelazione cù l'altri paesi in tutti i duminii è chì a manera di esce da tuttu questu hè per mezu di a cooperazione in scienza, pulitica, economia, ecc.

Dilemma quandu decide

Stu dilema quandu si decide ciò chì impregna u travagliu è chì pensu chì a difficoltà l'avemu tutti spressu in i nostri discorsi cù a famiglia è l'amichi sò riprisentati in sti dui frammenti.

I sociologhi anu chjamatu "differenziazione funzionale" u prucessu chì, cum'è a civiltà avanza, induve una volta c'era un "fattu suciale tutale", cum'è Marcel Mauss l'hà chjamatu, esistenu oramai sfere o sottosistemi suciali distinti, ognuna cun a so logica propria: l'ecunumia, a cultura, a salute, u dirittu, l'educazione ... A sucietà hè un inseme di perspettive male assuciatu; da u puntu di vista ecunomicu, u mondu hè un prublema di scarsità; da un puntu di vista puliticu, qualcosa chì deve esse cunfiguratu cullettivamente ...

A pulitica hè precisamente a prova di articulà sta diversità di perspettive. Pierre Bourdieu hà definitu u Statu cum'è "un puntu di vista di punti di vista" è hà dichjaratu chì st'osservazione privilegiata ùn era più pussibule per via di a difficultà di determinà u bè cumunu à u livellu di a sucetà sana.

Crisi generaziunali

Qualcosa di simile accade cù e decisioni chì toccanu diverse generazioni di manera diversa. E pensioni toccanu di più e persone anziane mentre a cura di l'ambiente tocca i giovani.

In e società chì anzianu, l'anziani facenu molta più pressione nantu à i guverni perchè i so voti sò assai più significativi. Ci sò assai altri.

Parechje decisioni interferiscenu trà generazioni, ciò chì hè bonu per una ùn hè micca cusì bonu per l'altru è hè assai difficiule di bilancià u bilanciu per gestisce currettamente a decisione.

Demucrazia in tempi di pandemia

A suppressione di l'infurmazioni ùn hè micca un spettaculu di forza ma un annunziu di debulezze future. Ùn cunfundite micca i dati cù l'infurmazioni.

Cume sempre quandu parlemu di demucrazia mi ricordu di a revisione / note di U valore di a demucrazia.

Europe

Dumandemu da l'Europa ciò chì ùn hè micca in pusizione di dà. L'Europa ùn hà micca cumpetenze in salute perchè i paesi membri ùn anu micca vulsutu delegalli è avà in sta crisa ùn hè micca pronta à agisce.

Queste sezzioni separate ponu diventà senza significatu. Sò note semplici chì pigliu da ricurdà, ma in tuttu u travagliu sò una chjama à a cooperazione trà paesi, gruppi, scienze, settori. Una riflessione per fà ci vede l’impurtanza di a muderazione in pulitica, a ricerca di u bè di u citatinu è a difficultà ch’ella presenta in una sucietà cumplicata quant’è quella attuale.

Se site interessatu pudete cumprà quì

Lascià un cumentu