Jon Bilbaon basiliski

Jon Bilbaon basilisk-romaani

Jon Bilbaon kirjoittama Basilisco on hieno kirja, vaikka se tulee kustantaja Impedimenta se ei yllätä minua.

Emme voi aloittaa tätä työtä tietämättä mikä se on basiliski, mytologinen olento, joka voi tappaa näkönsä. Käärmeen ja harjan rungolla sitä pidettiin käärmeiden kuninkaana. sen takana on paljon mytologiaa, eikä tämä ole sitä koskeva artikkeli.

Pidin siitä kovasti, mutta minusta on jäänyt tunne, että en ole vielä ymmärtänyt kaikkea, että minulla on ilmassa hapsut, joita en ole onnistunut kaappaamaan, ja että se tarvitsee toisen käsittelyn.

Pidän todella hahmon pienistä kielteisistä ajatuksista, etenkin suhteessa kumppaniinsa. Pidin todella kaikesta päähenkilön, kirjailijan, psyykkisestä kehityksestä.

perustelu

Insinööri, joka jättää työnsä elääkseen elämää ja kirjoittaakseen, tekee matkan kumppaninsa kanssa Yhdysvaltoihin, missä he kertovat hänelle John Dunbarin tarinan, jonka hän vastaa kirjoittamisesta.

On olemassa kaksi hyvin erilaista juonia, kirjailijan ja hänen elämänsä sekä tarinan, jonka he kertovat hänelle John Dunbarista ja arkeologisesta retkikunnasta villissä lännessä etsimään niitä fossiilisia jättiläisiä dinosaurusluita, jotka kiehtoivat ihmisiä heidän aikanaan I ei ymmärtänyt millaisia ​​eläimiä he olivat. Tämä on romaanin länsimainen osa.

Jos pidät länsimaisesta osasta, on erittäin helppoa pitää kaikki Fronterassa esitetyt romaanit, siellä on erittäin hyvä kokoelma, Valdemar Fronteran kokoelma ja blogissa, josta olemme puhuneet Hullu hevonen ja Custer ja Comanche

Tunne epäonnistumisesta ja väärinkäytöksistämme, ja tämä syyllisyyden ja häpeän välinen keskustelu ... johtuu siitä, että olemme ihmisiä. Joten yritä muistaa vain yksi asia. Se ei ollut sinun syytäsi.

ALAN LE TOUKOKUU, Aavikon kentaurit

Referencias

Löytäminen Valtavien dinosaurusten fossiiliset jäännökset Yhdysvalloissa, ruokkivat ajan seikkailua ja mielikuvitusta.

Oletan, että on monia kirjoja, joissa he käsittelevät tätä aihetta, mutta koska olen lukenut sen vain yhdessä, se on palauttamatta muistuttanut minua siitä. Näin sen ensimmäistä kertaa vuonna Oeste Carys Daviesista, jossa maanviljelijä lähtee seikkailulle etsimään upeita eläimiä, jotka omistavat tutkijoiden kertoneet luut. Hän hylkää kaiken ja osan Pennsylvaniasta länteen etsimään niitä.

Toisaalta romaanin oudoin osa, jossa hahmo on upotettu tekijään, muistuttaa minua siitä, milloin Roland aseenjohtaja, käveli portaalin läpi ja astui sisään toisen maailman ihmisestä Pyssymies, Stephen Kingin sarjasta The Dark Tower. Vain siellä ymmärsin täydellisesti, enkä ole tiennyt, mitä tapahtui.

Laajenna

Jätän tämän osan tänne eikä loppuun tavalliseen tapaan, koska seuraava osa (väärinkäsitykset) tulee spoilereilla.

Olen hyvin kiinnostunut kaikesta, mikä liittyy Pohjois-Amerikan ensimmäisten tutkijoiden paleontologiset löydöt.

Kysy myös basiliskin mytologia.

Väärinkäsitykset

TÄMÄ VIIMEINEN OSA kuljettaa spoilereita. En suosittele lukemista, jos et ole lukenut teosta.

Kuten olen kommentoinut kohtaa, jossa Hämähäkki, John Dunbar pääsee päähenkilöön. Luulen, että ajatus oli näyttää hahmojen välillä, tapa ylittää molempien polut, saada meidät näkemään, kuinka päähenkilö pääsee uudeksi basiliskiksi.

Mutta kuten sanon, että ne ovat oletuksia, se on todella heittänyt minut irti.

Hahmon psykologinen hajoaminen on rinnakkaista John Dunbarin kanssa, vaikka Dunbar, basiliski, sisältää fyysisen väkivallan osan, joka ympäröi häntä kuolemassa, joka on sisäisen tuhon tekijä, joka erottaa kaikki ihmiset ympäristöstään, sosiaalinen basiliski. .

Siksi minusta tuntuu, että luku Spiderin ja John Dunbarin fuusiosta luoda basiliski kirjoittajan sisällä.

Olisin myös toivonut loppua, joka antaisi lisää selityksiä.

Jätä kommentti