It moaiste ferhaal yn 'e wrâld. The Secrets of Our Origins troch Hubert Reeves, Joël de Rosnay, Yves Coppens en Dominique Simonnet. mei oersetting fan Óscar Luis Molina.
Sa't se sizze yn 'e synopsis, it is it moaiste ferhaal yn' e wrâld, om't it is fan ús.
De opmaak
It formaat fan it "essay" hâldde ik fan. It is ferdield yn trije dielen dat binne 3 ynterviews troch de sjoernalist Dominique Simonnet mei in spesjalist op elk gebiet.
It earste diel is in ynterview mei astrofysikus Hubert Reeves fan it begjin fan it universum oant it libben op ierde ferskynt.
Yn it twadde diel wurdt de biolooch Joël de Rosnay ynterviewd fan it momint dat it libben op ierde ferskynt oant de earste foarâlden fan 'e minsken ferskine.
Uteinlik wurdt yn it tredde diel de paleoantropolooch Yves Coppens frege nei de perioade tusken it ferskinen fan 'e earste ascendenten fan 'e minske oant hjoed de dei.
De ynterviews binne tige net-technysk, stelle de typyske fragen dy't elkenien hat en drage derop oan dat se se op in tagonklike manier útlizze.
It iennichste wat ik mis is dat dit boek út 1997 is en in protte fan de hjir formulearre teoryen binne bywurke. In dúdlik foarbyld wurdt sjoen mei de formaasje fan it universum. It uterlik fan it Higgs-boson hat alles feroare en hjoed witte wy folle mear as 30 jier lyn.
Mar hoe dan ek, dit boek leit de grûnslach en ferdúdlikt wittenskiplike begripen dy't elkenien moatte hawwe. Fan hoe't it universum ûntstien is, nei hoe't natuerlike seleksje wurket, hoe't it libben op ierde ûntstie en hoe't it har oanpast, om te einigjen yn 'e minske en wat betsjut it dat wy "sibben fan 'e aap" binne
Lykas altyd, lit ik wat nijsgjirrige notysjes en ideeën efter dy't ik mei kaam. It is in boek om elk fan 'e behannele ûnderwerpen ôf te brekken en te ûndersykjen. Iets dat ik yn de rin fan de tiid wol dwaan soe.
De skepping fan it universum
Nei it lêzen fan dit haadstik soe it ideaal wêze om te lêzen Genesis troch Guido Tonelli, om de lêste ûntdekkingen te lêzen oangeande de oarsprong en foarming fan it hielal. De kombinaasje is in echte wûnder.
De misferstân fan 'e Oerknal as in eksploazje fan alle massa en enerzjy konsintrearre yn in punt dat eksplodearret. Hy beskriuwt it as in eksploazje op elk punt yn 'e romte.
De namme Oerknal komt fan Fred Hoyle, in Ingelske astrofysikus, dy't it statyske universummodel ferdigene en yn in ynterview om de teory út te lizzen grappich te meitsjen, neamde er it Oerknal, en mei dy namme is it bleaun.
De oarsprong fan it libben
It libben ferskynde net yn 'e oseanen, it is wierskynlik ûntstien yn lagunes en sompen, wêr't kwarts en klaai wie, wêr't de keatlingen fan molekulen fêstlein waarden en dêr assosjearje se mei elkoar. Op dizze wize ferskine de basen dêr't DNA út einiget wurdt foarme.
De klaai gedraacht as in lytse magneet, lûkt de ioanen fan matearje en ropt se op om mei elkoar te reagearjen.
Proteins wurde foarme, opboud út aminosoeren dy't bunch tegearre, foarmje in bal op harsels. en dit is in revolúsje. It binne bollen dy't lykje op drippen oalje en binne de earste oerlevere foarmen. Op himsels sletten, makket it ûnderskied tusken in ynterieur en in eksterieur. En twa soarten bollen wurde foarme, dyjingen dy't oare stoffen fange, ôfbrekke en aggregearje, en dyjingen dy't pigminten hawwe, krije fotonen fan 'e sinne en binne as lytse sinnesellen. Se binne net ôfhinklik fan it absorbearjen fan eksterne stoffen.
Kin wurde reprodusearre yn it laboratoarium
Stanley Miller, in jonge skiekundige fan fiifentweintich jier yn 1952 simulearre de oseaan, folje de kontener mei wetter. Hy ferwaarme de gearkomste om enerzjy te jaan en feroarsake wat vonken (ynstee fan bliksem). Hy hat dit in wike werhelle. Under de kontener ferskynde doe in oranjereade stof. It omfette aminosoeren, de boustiennen fan it libben!
De oarsprong fan 'e minske
It giet oer de oarsprong fan keunst, kultuer en it misferstân dat wy hawwe oer de Neandertalers. Dat se yntelligint wiene, dat se keunst makken.
It traceart de skieding tusken sjimpansees, gorilla's, ensfh. en homo sapiens troch in geologysk proses, it ynstoarten fan 'e Rift Valley, wêrtroch guon fan syn rânen omheech geane en in muorre foarmje. In breuk, reus fan East-Afrika oant de Reade See en Jordaanje, einiget yn 'e Middellânske See, sa'n 6.000 km en 4.000 km djip yn de Tanganyikamar.
Oan 'e iene kant, it westen, bliuwt de rein falle, de soarten trochgean har gewoane libben, it binne de hjoeddeiske apen, gorilla's en sjimpansees. Oan 'e oare kant, yn it easten, rint de jungle werom en wurdt in droege regio, en dizze droechte is wat evolúsje triuwt om pre-minsken te foarmjen en dan minsken.
Opstean, omnivore fieding, harsensûntwikkeling, oanmeitsjen fan ark, ensfh., allegear, postulearje se, soe komme troch in oanpassing oan in droech klimaat.
Refleksjes yn 'e epilooch
Evolúsje giet fansels troch. Mar no is it foaral technysk en sosjaal. Kultuer hat it oernommen.
Nei de kosmyske, gemyske en biologyske fazen iepenje wy de fjirde akte, dejinge dy't it minskdom yn it folgjende millennium fertsjintwurdigje sil. Wy krije tagong ta in kollektyf bewustwêzen fan ússels.
Wêrom wurket dit sa goed yn 'e fysike wrâld en sa min yn' e minsklike wrâld? Hat de natuer syn "nivo fan ynkompetinsje" berikt troch sa fier yn kompleksiteit te weagjen? Dat soe, ik stel my foar, in ynterpretaasje wêze dy't allinich basearre is op 'e effekten fan natuerlike seleksje út it Darwinistyske eachpunt. Mar as, oan 'e oare kant, ien fan 'e needsaaklike produkten fan evolúsje it ferskinen fan in frij wêzen wie, betelje wy dan de priis foar dy frijheid? It kosmyske drama soe yn trije sinnen gearfette wurde kinne: natuer bringt kompleksiteit; kompleksiteit bringt effisjinsje; effisjinsje kin ferneatigje kompleksiteit.
Guon oantekeningen
- Voltaire syn horloazje: syn bestean bewiisde neffens him it bestean fan in horloazjemakker.
- Wêrom is der wat ynstee fan neat? Leibniz frege har ôf. Mar it is in suver filosofyske fraach, de wittenskip is net by steat om it te beantwurdzjen.
- Is der in "bedoeling" yn 'e natuer? it is gjin wittenskiplike fraach mar in filosofyske en religieuze fraach. Persoanlik bin ik oanstriid om ja te antwurdzjen. Mar hokker foarm hat dizze bedoeling, wat is dizze bedoeling?
Oer de auteurs
Hubert Reijers
Astrofysikus
Joel de Rosnay
Biolooch
yves copens
paleoantropolooch
Dominique Simonnet
Journalist
