सर्वव्यापी महामारी। COVID-19 दुनिया को हिला देती है

सर्वव्यापी महामारी। COVID-19 ने स्लावोज ज़िज़ेक की दुनिया को हिला दिया

मैंने इस निबंध को खरीदा और पढ़ा जब यह मई में प्रकाशित हुआ था, लगभग महामारी की शुरुआत में। मैं वास्तव में ज़िज़ेक पढ़ना चाहता था लेकिन मुझे लगता है कि मैंने उसके करीब जाने के लिए गलत किताब बना ली है। कम से कम मुझे उम्मीद है कि यह पुस्तक थी और लेखक नहीं।

मेरे अंतर्ज्ञान ने मुझे बताया COVID-19 और इसके शुरुआत में महामारी के बारे में एक किताब पढ़ना अच्छा नहीं था। उसके पास कैश पिकर होने के सारे निशान थे। लेकिन दूसरी ओर मैंने सोचा था कि एक प्रसिद्ध दार्शनिक होने के नाते मैं कुछ गुणवत्ता प्राप्त करना चाहता हूं। मुझे अभी भी लगता है कि महामारी के शुरुआती दिनों में भी एक अच्छा परीक्षण बनाना संभव था। हालांकि जो हुआ था उसके आधार पर नहीं, हाँ विभिन्न परिदृश्यों, पिछले तबाही आदि का विश्लेषण करके।

वास्तविकता यह है कि पुस्तक एक बड़ी निराशा रही है मैं किसी की सिफारिश नहीं करता। लगभग एक चुटकुला।

यह ट्विटर पढ़ने जैसा था। एक आसान पुस्तक, मैंने सभी चुटकुले पढ़े हैं जो ट्विटर पर दिखाई देते हैं और सोशल नेटवर्क पर अधिक तर्क के साथ कम हैं। सच में, जिन कुछ विचारों को वह छोड़ता है, उनमें से कोई भी तर्क नहीं दिया जाता है, वह उन्हें छोड़ देता है। बिना किसी स्पष्ट उद्देश्य के, बिना थ्रेड के, गलत डेटा के आधार पर टिप्पणियाँ।

हमारी मेलिंग सूची की सदस्यता लें

यह भी सच है कि यह पढ़ने से आया है लुडोविको गेयोनोमैट की स्वतंत्रता और अंतर abysmal है। Geymonat की पुस्तक में आप आदेश, संरचना, तर्क और जो वह प्रदर्शित करना चाहते हैं उसका एक स्पष्ट उद्देश्य या कारण देखते हैं…।

कुछ सकारात्मक पाने के लिए मैं आपको सलाह देता हूं नैतिकता का उद्देश्य क्या है?

यह सिर्फ एक फ्लू है

ऐसी अवधारणाएँ हैं, जिनका उल्लेख वह इस पुस्तक में करता है कि अभी उन्हें "जैसे यह सिर्फ एक फ्लू है", यह बताना बकवास होगा। ये ऐसी चीजें हैं जो शायद महामारी की शुरुआत में सोचा जा सकता है। लेकिन यह महामारी और प्रमुख आपदाओं से संबंधित नैतिक या दार्शनिक समस्याओं का विश्लेषण करने के बजाय महामारी की शुरुआत से डेटा के साथ एक महामारी का विश्लेषण करने की कोशिश करने के लिए गलत दृष्टिकोण है।

प्रकृति का बदला

बदला लेने वाली प्रकृति का संदेश, जैसे कि वह एक धर्मी देवता था, हाल ही में बहुत फैशनेबल है। प्रकृति द्वारा ईश्वर का वह परिवर्तन। और हालांकि यह सच है कि इस प्रकार की महामारी मनुष्यों की महान पर्यावरणीय घुसपैठ का पक्षधर है, रोग संयोग, दुर्घटना या नारंगी खिलने का परिणाम है। यह पृथ्वी को संतुलन और चंगा करने के लिए प्रकृति की एक पूर्व निर्धारित कार्रवाई नहीं है।

यह शायद सबसे ज्यादा परेशान करने वाली बात है जिसे हम मौजूदा वायरल महामारी से सीख सकते हैं: जब प्रकृति हम पर वायरस से हमला करती है, तो वह अपना संदेश लौटाने के लिए ऐसा करती है। और संदेश यह है: आपने मेरे साथ क्या किया है, मैं आपको करता हूं।

मैं हर उस चीज के बारे में बात करना बंद कर देता हूं जो मुझे पसंद नहीं है और मैं हमेशा उन नोट्स के रूप में छोड़ता हूं जिन्होंने मेरा ध्यान आकर्षित किया है या जो मैं कुछ जांच करना चाहता हूं।

दिलचस्प नोट्स

memes

इन मेमों से आपका क्या मतलब है?

रिचर्ड डॉकिंस ने दावा किया है कि मेमे "मन के वायरस," परजीवी संस्थाएं हैं जो मानव दिमाग को "उपनिवेशित" करते हैं, इसे गुणा करने के साधन के रूप में उपयोग करते हैं, एक विचार जो लेव टॉल्स्टॉय की तुलना में न तो अधिक और न ही कम से उत्पन्न होता है।

सामाजिक नैतिकता और बुजुर्गों की देखभाल और दुर्बलता

संक्षेप में, इसका असली संदेश यह है कि हमें अपनी सामाजिक नैतिकता के आधार स्तंभों को कम करना होगा: बुजुर्गों और कमजोरों की देखभाल करना। इटली ने पहले ही घोषणा कर दी है कि अगर चीजें बदतर होती हैं, तो अस्सी साल से अधिक पुराने या गंभीर पूर्व-मौजूदा बीमारियों से पीड़ित लोगों को अपने उपकरणों पर छोड़ दिया जाएगा। हमें यह महसूस करना चाहिए कि "फिटेस्ट के उत्तरजीविता" के तर्क को स्वीकार करने से सैन्य नैतिकता के मूल सिद्धांत का भी उल्लंघन होता है, जो हमें बताता है कि लड़ाई के बाद, जो लोग गंभीर रूप से घायल हैं, उनके लिए पहली देखभाल तब भी जब उन्हें बचाने की संभावना कम से कम हो। किसी भी गलतफहमी से बचने के लिए, मैं यह घोषणा करना चाहता हूं कि मैं पूरी तरह से यथार्थवादी हो रहा हूं: हमें दवाइयां तैयार करनी चाहिए ताकि एक टर्मिनल बीमारी से पीड़ित लोगों को अनावश्यक रूप से पीड़ित होने से बचाया जा सके। लेकिन हमारा पहला सिद्धांत यह होना चाहिए कि हम आर्थिक रूप से सक्षम न हों, बल्कि बिना किसी खर्च के, बिना किसी जरूरत के लोगों की सहायता के लिए, उन्हें जीवित रहने के लिए सक्षम बनाएं।

व्यक्तिगत और संस्थागत जिम्मेदारी

हाल के दिनों में, हमने बार-बार सुना है कि हम में से प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार है और नए नियमों का पालन करना है। मीडिया में हमें ऐसे लोगों की प्रचुर कहानियां मिलीं, जिन्होंने बुरा बर्ताव किया है ... इसके साथ समस्या पत्रकारिता के साथ भी है जो पर्यावरण संकट को संबोधित करती है: मीडिया हमारी व्यक्तिगत जिम्मेदारी को पूरा करता है, मांग करता है कि हम रीसाइक्लिंग और अन्य मुद्दों पर अधिक ध्यान दें। हमारे व्यवहार के।

ट्रम्प और समाजवाद पर Chascarrillo

जैसा कि कहा जाता है: एक संकट में हम सभी समाजवादी हैं। यहां तक ​​कि ट्रम्प अब यूनिवर्सल बेसिक इनकम के एक रूप पर विचार कर रहे हैं: प्रत्येक वयस्क नागरिक के लिए $ 1000 का चेक। सभी पारंपरिक बाजार नियमों का उल्लंघन करते हुए अरबों डॉलर खर्च किए जाएंगे।

अमेरिका में बुजुर्गों को छोड़ने के संदेश पर

हाल के वर्षों में केवल कुछ ऐसा ही समय था, मेरी जानकारी के लिए, रोमानिया में Ceausecu सरकार के अंतिम वर्षों में, जब अस्पतालों ने केवल सेवानिवृत्त लोगों के प्रवेश को स्वीकार नहीं किया, चाहे उनकी स्थिति कुछ भी हो, क्योंकि उन्हें नहीं माना गया था समाज के लिए कोई फायदा नहीं। इन घोषणाओं का संदेश स्पष्ट है: चुनाव पर्याप्त, हालांकि असाध्य, मानव जीवन की संख्या और अमेरिकी (यानी, पूंजीवादी) के बीच है "जीवन का तरीका।" इस चुनाव में, मानव जीवन खो जाता है। लेकिन क्या यह एकमात्र विकल्प है?

राजनैतिक क्षण

उन लोगों की स्थिति जो संकट को एक राजनीतिक क्षण के रूप में देखते हैं, जिसमें राज्य शक्ति को अपना कर्तव्य करना चाहिए और हम इस निर्देश का पालन इस उम्मीद में करते हैं कि किसी भी तरह की सामान्य स्थिति को बहाल नहीं किया जाएगा, बहुत दूर का भविष्य एक गलती है। हमें यहां इमैनुएल कांट का अनुसरण करना चाहिए, जिन्होंने राज्य के कानूनों के संबंध में लिखा था: "ओबे, लेकिन सोचो, विचार की स्वतंत्रता रखो!" आज हमें जरूरत से ज्यादा कांत ने "कारण का सार्वजनिक उपयोग" कहा है।

पुस्तक का संदर्भ ग्रंथ जो मुझे दिलचस्प लगता है

  • जियोर्जियो Agamben
  • जेन बेनेट, विब्रान मैटर। इसे नए भौतिकवादी कहा जाता है
  • मार्टीन म्यूलर, "असेंबलेज एंड एक्टर-नेटवर्क: रीथिंकिंग सोशियो-मटेरियल पावर, पॉलिटिक्स एंड स्पेस", http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gec3.12192//df से उद्धृत
  • Ryszard Kapuściński, शाह या शक्ति की अधिकता, ईरान में खुमैनी क्रांति का एक खाता

एक टिप्पणी छोड़ दो