Daniel Innerarityによるパンデモクラシー

ダニエル・インナリティによるパンデモクラシーとコロナヴィウスの危機の哲学

ずっとフォローしてる ダニエル・インナリティのツイッター そして、あなたの感想を読むのはいつも楽しみです. そのため、大失敗後のパンデミックに関するエッセイをこれ以上読みたくないにもかかわらず、 Covid-19 by Zizek. 私はあえて パンデモクラシー。 コロナウイルス危機の哲学 y 私はグスタドムチョ.

最初。 エッセイはよく構成されており、明確なコンテキストがあり、アイデアを議論していること、エッセイ全体に共通のスレッドがあり、それらが緩い巡礼者のアイデアではないことが理解されます。 ジゼクがしなかったことすべて。

リーズナブルで読みやすいエッセイです。 このジャンルに慣れていなくても、怖がらずに読んでください。また、Innerarity のテキストよりも従うのが難しい Meritxell Batet のプロローグを怖がらないでください。

このエッセイは、パンデミックと政治管理に焦点を当てています。 すべては、さまざまな分野やシナリオでパンデミックを管理することがどれほど複雑かを中心に展開されています。 政治的 favor favor favor愛なしに、当事者間の節度と対話、協力と集団主義、そして国内だけでなく世界中で訴えます。

それは新鮮な空気の息吹であり、常識への呼びかけです。 一方で、パンデミックを管理する際に発生する困難に目を向けさせてくれます。

彼が語る最初の章 パンデミックの複雑さ、何が起こるかを予測できない非線形ダイナミクスを備えた複雑なシステムの理論に取り組んでいます。 そして、私たちの直感と常識では状況を処理するのに十分ではありません。

彼が別の著書で説明しているこのタイプのシステム 複雑な民主主義理論

頭に浮かび、最近読んだアイデアは、複雑なシステムの最適化のための人工知能の使用です。 私が話しているのは、多くの相反する利益があり、人間が最良の決定を下すことができない決定についてです。 最終的に実装されるのでしょうか? それらは本当に効果的でしょうか、それとも他のタイプの問題につながるバイアスを伴うのでしょうか?

本全体が、決定を下すときのジレンマを中心に展開しています。 科学、経済、健康などの分野で、または世代グループの異なる関心において、互いに干渉する過度に複雑なシステム。

仕事の面白いところは

ポピュリズム

今は優れたリーダーの時期ではありませんが、組織、プロトコル、戦略にとっては、集団管理が重要です。 大災害が発生したとき、私たちは州に最善の決定と最高のインフラストラクチャーと公共サービスに介入するよう要請します。 それはまた、その欠陥とその実際の状態が最も目に見えるときでもあります。

それらは、グローバルコミュニティが再評価される危機です。 私たちは、あらゆる分野で他国との相互関係を認識しており、科学、政治、経済などの分野で協力することによって、これらすべてを解決する方法があることを認識しています。

決断するときのジレンマ

作品に浸透するものを決定する際のこのジレンマと、私たちが家族や友人との話し合いで表明した困難は、このXNUMXつの断片に表れています。

社会学者は「機能的分化」と呼んでいます.文明が進歩するにつれて、マルセル・モースが呼んだように、かつては「完全な社会的事実」があったところに、今ではそれぞれが独自の論理を持つ別個の領域または社会的サブシステムが存在します:経済、文化、健康、法律、教育… 社会は完全に一致しない視点の集まりです。 経済的観点から、世界は希少性の問題です。 政治的な観点から、集合的に構成しなければならないもの...

政治とは、まさにこの多様な視点を明確にしようとする試みです。 ピエール・ブルデューは、国家を「視点の視点」と定義し、社会全体のレベルで共通善を決定することが困難なため、この特権的な観察はもはや不可能であると宣言しました。

世代の危機

異なる世代に異なる影響を与える決定でも、同様のことが起こります。 年金は高齢者に影響を与え、環境への配慮は若者に影響します。

高齢化社会では、高齢者の投票がはるかに重要であるため、高齢者は政府にはるかに大きな圧力をかけます。 他にもたくさんあります。

多くの決定は世代間で干渉し、ある人にとって良いことが別の世代にとってはあまり良くなく、意思決定を正しく管理するためにバランスをとることは非常に困難です。

パンデミック時の民主主義

情報を抑圧することは、強さの誇示ではなく、将来の弱さの前兆です。 データと情報を混同しないでください。

私たちが民主主義について話すとき、私はレビュー/メモを覚えています 民主主義の価値.

ヨーロッパ

私たちはヨーロッパが提供できないものをヨーロッパに要求します。 加盟国がそれらを委任することを望んでいないため、ヨーロッパには健康に関する権限がありません。そして、現在、この危機で行動する準備ができていません。

これらの個別のセクションは無意味になる可能性があります。 それらは私が覚えておくべき単純なメモですが、仕事全体で、国、グループ、科学、セクター間の協力を呼びかけています。 政治における節度の重要性、市民の利益の追求、そして現在のような複雑な社会においてそれがもたらす困難さを私たちに理解させるための考察です。

気になる方は購入できます ここで

コメントを残します