ផេនឌីធិធិដោយដានីយ៉ែលភាពមិនស្មោះត្រង់

ផេនឌឺមេធិចនិងទស្សនវិជ្ជាមួយរបស់គ្រីស៊ីកូរ៉ូណាវីសដោយដានីយ៉ែលអ៊ីនណឺវីន

ខ្ញុំបានតាមដានអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ដានីយ៉ែលភាពមិនស្មោះត្រង់នៅលើ Twitter ហើយវាជាការរីករាយក្នុងការអានការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់អ្នក។ ដូច្នេះទោះបីជាមិនចង់អានអត្ថបទបន្ថែមស្តីពីរោគរាតត្បាតបន្ទាប់ពី fiasco នៃ Covid-19 ដោយហ្សេហ្សេក។ ខ្ញុំបានហ៊ាន ផេនឌីធិធិ។ ទស្សនវិស័យនៃវិបត្តិជំងឺឆ្កួតជ្រូក y ខ្ញុំចូលចិត្តវាខ្លាំងណាស់.

ដំបូង។ វាត្រូវបានគេកោតសរសើរថាអត្ថបទនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងយ៉ាងល្អដែលវាមានបរិបទច្បាស់លាស់និងជជែកវែកញែកគំនិតថាមានខ្សែស្រឡាយទូទៅនៅទូទាំងអត្ថបទហើយថាពួកគេមិនមែនជាគំនិតរបស់អ្នកធ្វើធម្មយាត្រារលុងឡើយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលហ្សីហ្សិកមិនបានធ្វើទេ។

វាគឺជាអត្ថបទដែលមានតំលៃសមរម្យនិងងាយអាន។ កុំខ្លាចក្នុងការអានវាប្រសិនបើអ្នកមិនត្រូវបានគេប្រើសម្រាប់ប្រភេទនេះហើយកុំខ្លាចដោយខ្លឹមសាររបស់ Meritxell Batet ដែលស្មុគស្មាញក្នុងការធ្វើតាមអត្ថបទរបស់ Innerarity ។

អត្ថបទនេះផ្តោតលើការរាតត្បាតនិងការគ្រប់គ្រងនយោបាយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងទាក់ទងនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃការគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាតនៅតាមតំបន់និងសេណារីយ៉ូផ្សេងៗគ្នា។ បើគ្មានការនិយមនយោបាយទេអំពាវនាវឱ្យមានការសម្រុះសម្រួលនិងការសន្ទនាគ្នារវាងភាគីដើម្បីធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងសមូហភាពហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសមួយប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅទូទាំងពិភពលោកផងដែរ។

វាគឺជាដង្ហើមនៃខ្យល់ស្រស់ដែលជាការហៅឱ្យមានសតិរួម។ នៅលើដៃមួយវាបើកភ្នែករបស់យើងចំពោះការលំបាកដែលកើតឡើងក្នុងការគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាត

ជំពូកដំបូងដែលគាត់និយាយ ភាពស្មុគស្មាញនៃរោគរាតត្បាតដោយចូលរួមទ្រឹស្តីនៃប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញដែលមានសក្ដានុពលមិនមែនលីនេអ៊ែរដែលយើងមិនអាចមើលឃើញជាមុននូវអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ ហើយកន្លែងដែលវិចារណញាណនិងសុភវិនិច្ឆ័យរបស់យើងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍។

ប្រព័ន្ធប្រភេទនេះដែលគាត់ពន្យល់នៅក្នុងសៀវភៅមួយទៀតរបស់គាត់ ទ្រឹស្តីស្មុគស្មាញនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ

គំនិតដែលចូលមកក្នុងគំនិតខ្ញុំហើយដែលខ្ញុំបានអាននាពេលថ្មីៗនេះគឺការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការសម្រេចចិត្តដែលមានផលប្រយោជន៍ផ្ទុយគ្នាជាច្រើនហើយក្នុងនោះមនុស្សមិនមានសមត្ថភាពធ្វើការសម្រេចចិត្តបានល្អបំផុតទេ។ តើពួកគេនឹងត្រូវបានអនុវត្តឬទេ? តើពួកគេពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពឬតើពួកគេនឹងមានភាពលំអៀងដែលនឹងនាំឱ្យយើងមានបញ្ហាប្រភេទផ្សេងទៀត?

សៀវភៅទាំងមូលទាក់ទងនឹងភាពលំបាកនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញហួសហេតុដែលរំខានដល់គ្នាទៅវិញទៅមកទាំងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនិងសុខភាពឬក្នុងផលប្រយោជន៍ខុសគ្នានៅក្នុងក្រុមមនុស្សជំនាន់។

ទិដ្ឋភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃការងារគឺ

ចំនួនប្រជាជន

នេះមិនមែនជាពេលវេលាសម្រាប់អ្នកដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យនោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់ការរៀបចំពិធីសារនិងយុទ្ធសាស្ត្រការគ្រប់គ្រងរួមគឺសំខាន់ណាស់។ នៅពេលមានគ្រោះមហន្តរាយដ៏ធំដែលយើងស្នើសុំឱ្យរដ្ឋធ្វើអន្តរាគមន៍ជាមួយការសម្រេចចិត្តល្អបំផុតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធល្អបំផុតនិងសេវាកម្មសាធារណៈ។ វាក៏ជាពេលដែលកង្វះនិងសភាពពិតរបស់វាអាចមើលឃើញបំផុត។

ពួកគេជាវិបត្តិដែលសហគមន៍ពិភពលោកត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ យើងដឹងថាការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសដទៃទៀតលើគ្រប់វិស័យហើយផ្លូវចេញពីអ្វីៗទាំងអស់គឺតាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ ល។

ការលំបាកនៅពេលសម្រេចចិត្ត

ការពិបាកនេះនៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើអ្វីដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការងារនិងការលំបាកដែលខ្ញុំគិតថាយើងបានសម្តែងនៅក្នុងការពិភាក្សាជាមួយក្រុមគ្រួសារនិងមិត្តភក្តិត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងបំណែកទាំងពីរនេះ។

សង្គមវិទូបានហៅថា“ ភាពខុសគ្នានៃមុខងារ” ដែលដំណើរការនៅពេលដែលអរិយធម៌ជឿនលឿននៅពេលដែលមាន“ សង្គមសង្គមសរុប” ដូចដែលម៉ាសេលមូសបានហៅវាឥឡូវនេះមានប្រព័ន្ធឬប្រព័ន្ធសង្គមផ្សេងៗគ្នាដែលនីមួយៗមានតក្កវិជ្ជាផ្ទាល់ខ្លួន។ សេដ្ឋកិច្ចវប្បធម៌សុខាភិបាលច្បាប់អប់រំ ... សង្គមគឺជាទស្សនវិស័យដែលត្រូវគ្នាមិនល្អ។ តាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកគឺជាបញ្ហាខ្វះខាត។ តាមទស្សនៈនយោបាយអ្វីមួយដែលត្រូវតែត្រូវបានតំឡើងជារួម ...

នយោបាយគឺជាការប៉ុនប៉ងយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការបង្ហាញនូវទស្សនវិស័យផ្សេងៗ។ ព្យែរប៊ូឌៀវបានកំណត់និយមន័យរដ្ឋថាជា“ ចំណុចនៃទស្សនៈ” ហើយបានប្រកាសថាការសង្កេតដែលមានឯកសិទ្ធិនេះគឺមិនអាចធ្វើទៅបានទៀតទេដោយសារការលំបាកក្នុងការកំណត់នូវអ្វីដែលជារឿងធម្មតានៅកម្រិតនៃសង្គមទាំងមូល។

វិបត្តិទូទៅ

មានរឿងស្រដៀងគ្នាកើតឡើងជាមួយការសម្រេចចិត្តដែលជះឥទ្ធិពលដល់ជំនាន់ផ្សេងៗគ្នា។ ប្រាក់សោធនជះឥទ្ធិពលដល់មនុស្សចាស់ច្រើនជាងមុនខណៈពេលដែលការថែរក្សាបរិស្ថានប៉ះពាល់ដល់មនុស្សវ័យក្មេង។

នៅក្នុងសង្គមមនុស្សចាស់មនុស្សចាស់ដាក់សម្ពាធកាន់តែខ្លាំងទៅលើរដ្ឋាភិបាលពីព្រោះការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេមានសារៈសំខាន់ជាង។ មានច្រើនទៀត។

ការសម្រេចចិត្តជាច្រើនជ្រៀតជ្រែករវាងមនុស្សជំនាន់ហើយអ្វីដែលល្អសម្រាប់មួយគឺមិនល្អសម្រាប់មួយផ្សេងទៀតហើយវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពដើម្បីគ្រប់គ្រងការសម្រេចចិត្តបានត្រឹមត្រូវ។

ប្រជាធិបតេយ្យក្នុងពេលមានរោគរាតត្បាត

ការសង្កត់ធ្ងន់លើព័ត៌មានមិនមែនជាការបង្ហាញពីភាពខ្លាំងទេតែជាចំណុចខ្សោយនៃភាពទន់ខ្សោយនាពេលអនាគត។ កុំច្រឡំទិន្នន័យជាមួយព័ត៌មាន។

ជានិច្ចកាលនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យខ្ញុំចាំពីការពិនិត្យមើលឡើងវិញ តម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ.

អឺរ៉ុប

យើងទាមទារពីអឺរ៉ុបនូវអ្វីដែលវាមិនស្ថិតនៅក្នុងជំហរដើម្បីផ្តល់ឱ្យ។ អឺរ៉ុបមិនមានសមត្ថភាពខាងសុខភាពទេពីព្រោះប្រទេសជាសមាជិកមិនចង់ធ្វើប្រតិភូកម្មពួកគេទេហើយឥឡូវនេះនៅក្នុងវិបត្តិនេះគេមិនទាន់ត្រៀមចាត់វិធានការទេ។

ផ្នែកដាច់ដោយឡែកទាំងនេះអាចក្លាយជាគ្មានន័យ។ ទាំងនេះគឺជាកំណត់ត្រាសាមញ្ញដែលខ្ញុំយកទៅចងចាំប៉ុន្តែនៅក្នុងការងារទាំងមូលពួកគេគឺជាការអំពាវនាវឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រទេសក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រវិស័យ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងដើម្បីធ្វើឱ្យយើងមើលឃើញពីសារៈសំខាន់នៃការធ្វើសមាហរណកម្មក្នុងនយោបាយការស្វែងរកភាពល្អរបស់ពលរដ្ឋនិងការលំបាកដែលវាបង្ហាញនៅក្នុងសង្គមមួយដែលស្មុគស្មាញដូចបច្ចុប្បន្ន។

ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍អ្នកអាចទិញបាន នៅទីនេះ

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ