Pandemocracy ji hêla Daniel Innerarity ve

Pandemokrasî, û Felsefeya Krîzî ya Coronavius ​​ji hêla Daniel Innenarity

Ez demeke dirêj dişopînim Daniel Innerarity li Twitter û her dem xweş e ku meriv ramanên xwe bixwîne. Ji ber vê yekê tevî ku naxwaze piştî fiasco-yê bêtir ceribandinên li ser pandemiyê bixwîne Covid-19 by Zizek. Min cesaret kir bi Pandemocracy. felsefeyek krîza koronavirus y Min pir eciband.

Ya yekem. Tête pêşwazî kirin ku ceribandinek baş hatî damezirandin, ku xwedan kontekstek zelal e û ramanan nîqaş dike, ku di seranserê ceribandinê de xelekek hevpar heye û ew ne ramanên hecî yên beredayî ne. Her tiştê Zizek nekir.

Ew ceribandinek bi arzanî û hêsan tête xwendin. Heke hûn ne fêrî vê celebê nebin, ji xwendina wê netirsin û ji pêşgotina Meritxell Batet ya ku li pey nivîsandina Innerarityê tevlihevtir e, netirsin.

Gotar li ser rêveberiya pandemîk û polîtîk e. Her tişt li ser vê yekê dizivire ku birêvebirina pandemiyê li dever û senaryoyên cihêreng çiqas tevlihev e. Bêyî favorîzekirina siyasî, gazîkirin ji bo nermbûn û diyaloga di navbera aliyan de, ji bo hevkarî û kolektîvîzm û ne tenê di nav welatek lê di heman demê de li seranserê cîhanê.

Ew nefesek ji hewaya teze ye, bangek li aqlê selîm e. Ji aliyekê ve, ew çavên me li zehmetiyên ku di birêvebirina nexweşiyek pandemîk de derdikevin vedike

Abone navnîşa nameya me

Beşa yekem ku ew qala wî dike tevliheviya pandemîkê, beşdarî teoriyek pergalên tevlihev ên bi dînamîkên ne-xêzik dibin, ku em nekarin pêşbînî bikin ka dê çi bibe. Where li ku intuition û aqlê meya hevpar têra birêvebirina rewşê nake.

Ev celeb pergalên ku ew di pirtûkên xweyên din de diyar dike Teoriyek aloz a demokrasiyê

Ramanek ku hate bîra min û ku min vê dawiyê xwendibû, karanîna zîrekiya çêkirî ye ji bo baştirkirina pergalên tevlihev. Ez qala biryarên ku gelek berjewendîyên dijberî hene û tê de mirov nekarin biryara çêtirîn bidin, dikim. Dê ew bi dawî bibin? Dê ew bi rastî bibandor bin an dê bi alîgirên ku dê me ber bi celebên din ên pirsgirêkan ve vebînin dê werin?

Pirtûk tev dema ku biryaran digire li dora pirsgirêkê dizivire. Pergalên pir tevlihev ên ku destwerdanê didin hev, an di warên wekî zanist, aborî û tenduristiyê de, an jî di berjewendiyên cihêreng ên komên nifşan de.

Aliyên balkêş ên xebatê ne

Populîzm

Ev ne dema rêberên mezin e, lê ji bo rêxistin, protokol û stratejiyan, rêveberiya kolektîf girîng e. Di demên felaketên mezin de ye ku em ji dewletê dipirsin ku bi biryarên çêtirîn û çêtirîn binesazî û karûbarên gelemperî re destwerdanê bike. Her weha ew e ku kêmasiyên wê û rewşa wê ya rastîn herî berbiçav dibin.

Ew qeyrana ku civaka cîhanî ji nû ve tê nirxandin e. Em di her warî de têkiliya bi welatên din re fêhm dikin û riya derketina ji van hemîyan bi hevkariya zanyarî, siyaset, aborî û hwd e.

Dilemma dema biryargirtinê

Ev dubendî dema ku biryar çi di xebatê de digire û zehmetiya kê difikirim ku me giştan di axaftinên xwe yên bi malbat û hevalên xwe re anî ziman di van her du perçeyan de têne temsîl kirin.

Civaknasan "cûdahiyeka fonksiyonelî" wekî pêvajoya ku şaristanî pêşve diçe, ku berê "rastiyek tevahî ya civakî" hebû, wekî Marcel Mauss digot, naha qadên cihêreng an jî binpergalên civakî hene, her yek bi mantiqa xwe: aborî, çand, tenduristî, huqûq, perwerde ... Civat komek perspektîfên ku bi hevûdu re têkildar e; ji hêla aborî ve, cîhan pirsgirêkek kêmbûnê ye; ji awira siyasî ve, tiştek ku divê bi komî were vesazkirin ...

Siyaset bi rastî hewildana vegotina vê cihêrengiya perspektîfan e. Pierre Bourdieu Dewlet wekî "nerînek nêrînan" destnîşan kir û ragihand ku ji ber dijwariya diyarkirina başiya hevpar li ser asta tevahiya civakê ev çavdêriya îmtiyazê êdî ne mumkune.

Qeyranên nifşan

Tiştek wekhev bi biryarên ku nifşên cûda cûda bandor dikin çêdibe. Teqawît li ser mirovên pîr bêtir bandor dikin dema ku lênihêrîna derdorê li ciwanan dike.

Di civakên pîr de, pîr pir zêde zextê li hukûmetan dikin ji ber ku dengên wan pir girîng in. Pir zêde hene.

Gelek biryar di navbera nifşan de dibin asteng, ya ku ji yekê re baş e ji yekê / a din re ne ew qas baş e û hevsengiya hevsengiyê ji bo birêvebirina biryaran bi rêkûpêk pir dijwar e.

Demokrasî di demên pandemîk de

Zexmkirina agahdariyê ne pêşandana hêzê ye lê pêşengê qelsiyên pêşerojê ye. Daneyên bi agahdariyê re tevlihev nakin.

Çiqas timûtim dema ku em qala demokrasiyê dikin ez pêdaçûnê / notên ji bîr dikim Nirxa demokrasiyê.

Ewropa

Em ji Ewrûpa daxwaz dikin ka çi ew ne di rewşek de ye ku bide. Ewropa di tenduristiyê de ne xwediyê jêhatî ye ji ber ku welatên endam nexwestiye wan delege bikin û naha di vê krîzê de ew ne amade ye ku tevbigere.

Van beşên veqetandî dikarin bêwate bibin. Ew têbîniyên hêsan in ku ez bibîr tînim, lê di tevahiya xebatê de ew banga hevkariyê di navbera welatan, koman, zanistan, sektoran de ne. Refleksek ji bo ku em girîngiya nermbûnê di siyasetê de, lêgerîna başiya hemwelatiyê û zehmetiya ku ew di civakek wekî civaka heyî de tevlihev dike, bibînin.

Heke hûn balkêş in hûn dikarin wê bikirin vir

Leave a comment