Мен көптөн бери ээрчип жүрөм Твиттердеги Даниэль Иннеритет жана ой жүгүртүүңүздү окуу ар дайым жагымдуу. Ошентип, фиаскодон кийин пандемия жөнүндө көбүрөөк баян окугум келбейт Covid-19 by Zizek. Мен батындым Пандемократия. коронавирус кризисинин философиясы y Мага аябай жакты.
Биринчи. Очерк жакшы структуралаштырылгандыгы, так контекстке ээ экендиги жана идеяларды талашып-тартышканы, очерк боюнча бирдиктүү жип бар экендиги жана алар бош эмес ажы идеялары эмес экендиги жогору бааланат. Зизектин кылбаганынын баары.
Бул арзан жана окууга оңой эссе. Эгер сиз бул жанрга көнө элек болсоңуз, аны окуудан коркпоңуз жана Meritxell Batetтин Innerarity текстине караганда аткарууга татаал прологунан коркпоңуз.
Эссе пандемияга жана саясий башкарууга багытталган. Баардыгы пандемияны ар кандай чөйрөлөрдө жана сценарийлерде башкаруунун канчалык татаал экендигинин айланасында жүрөт. Саясий фаворитизм жок, тараптардын орточулдугуна жана диалогуна, кызматташтыкка жана коллективизмге жана бир гана өлкөнүн ичинде эмес, бүткүл дүйнө жүзүнө кайрылуу.
Бул таза абанын деми, акылга чакыруу. Бир жагынан, бул пандемияны жоюуда пайда болгон кыйынчылыктарга көзүбүздү ачат
Ал жөнүндө сөз кылган биринчи бөлүм пандемиянын татаалдыгы, сызыктуу эмес динамикасы бар татаал системалар теориясына катышуу, анда эмне болорун алдын ала көрө албайбыз. Жана кырдаалды жөнгө салуу үчүн биздин ички туюмубуз жана акыл-эсибиз жетишсиз.
Ал башка китептеринде түшүндүргөн системалардын бул түрүн Демократиянын татаал теориясы
Менин башыма келген жана жакында окуган бир идея - бул татаал системаларды оптималдаштыруу үчүн жасалма интеллектти колдонуу. Мен атаандашкан кызыкчылыктар көп болгон жана адамдар мыкты чечим чыгара албаган чечимдер жөнүндө айтып жатам. Алар аягына чейин ишке ашабы? Алар чындыгында эле натыйжалуу болобу же бизди башка көйгөйлөргө алып баруучу бир тараптуу пикирлер менен келишеби?
Чечим кабыл алууда китеп толугу менен дилемманын айланасында болот. Илим, экономика жана саламаттыкты сактоо жаатында, же муундар топторундагы ар кандай кызыкчылыктарга байланыштуу бири-бирине тоскоол болгон өтө татаал системалар.
Чыгарманын кызыктуу жактары
Популизмдер
Бул учурда улуу лидерлердин убагы эмес, бирок уюштуруу, протоколдор жана стратегиялар, жамааттык башкаруу маанилүү. Дал ушул апаат учурунда биз мамлекеттен эң мыкты чечимдерге жана мыкты инфраструктураларга жана мамлекеттик кызматтарга кийлигишүүсүн суранабыз. Ошондой эле, анын кемчиликтери жана чыныгы абалы көзгө көрүнгөндө.
Алар дүйнөлүк коомчулук кайрадан бааланган кризис. Биз башка өлкөлөр менен бардык тармактардагы өз ара байланышты түшүнүп турабыз жана мунун баарынан чыгуунун жолу илим, саясат, экономика ж.б.
Чечим кабыл алууда дилемма
Чыгарма эмнени камтыйт жана кандай кыйынчылыктарга туш болгондугун чечүүдө ушул дилемма, менимче, үй-бүлөбүз жана досторубуз менен болгон баарлашуубузда ушул эки фрагментте чагылдырылган.
Социологдор цивилизация өнүккөн сайын Марсель Маусс айткандай "жалпы социалдык факт" болгон, эми ар бири өзүнчө логикасы бар өзүнчө чөйрөлөр же социалдык подсистемалар пайда болгон процессти "функционалдык дифференциялоо" деп атады: экономика, маданият, саламаттыкты сактоо, укук, билим берүү ... Коом - бул туура эмес көз караштардын жыйындысы; экономикалык көз караштан алганда, дүйнө - тартыштык көйгөйү; саясий көз караштан алганда, жалпы жонунан конфигурацияланган нерсе ...
Саясат - бул көзкараштын ар түрдүүлүгүн ачык айтуу аракети. Пьер Бурдие мамлекетти "көз караштар көз карашы" деп аныктаган жана жалпы артыкчылыктуу байкоо жалпы коомдун деңгээлинде жалпы жыргалчылыкты аныктоо кыйынчылыгынан улам мындан ары мүмкүн болбой тургандыгын жарыялаган.
Муундардагы кризистер
Ушундай эле нерсе ар кандай муундарга ар кандай таасир эткен чечимдерде болот. Пенсиялар улгайган адамдарга көбүрөөк таасир этет, ал эми айлана-чөйрөнү коргоо жаштарга таасир этет.
Картайган коомдо улгайган адамдар өкмөттөргө көбүрөөк басым жасашкан, анткени алардын добуштары алда канча маанилүү. Дагы көп нерселер бар.
Көптөгөн чечимдер муундардын ортосунда тоскоолдук жаратат, бири үчүн жакшы нерсе экинчисине анчалык жакшы эмес жана чечим кабыл алууну туура башкаруу үчүн тең салмактуулукту сактоо өтө кыйын.
Пандемия учурундагы демократия
Маалыматты басуу - бул күчтү көрсөтүү эмес, келечектеги алсыз жактардын кабарчысы. Маалыматтарды маалымат менен аралаштырбаңыз.
Демократия жөнүндө сөз болгондо, мен ар дайым сын-пикирлерди эстейм Демократиянын баалуулугу.
Европа
Биз Европадан бере албаган нерсени талап кылабыз. Европа саламаттыкты сактоо жаатында компетенттүүлүккө ээ эмес, анткени мүчө өлкөлөр аларды өткөрүп берүүнү каалашкан жок, эми ушул кризисте ал иш-аракет кылууга даяр эмес.
Бул өзүнчө бөлүмдөр маанисиз болуп калышы мүмкүн. Алар мен эстей турган жөнөкөй ноталар, бирок бүтүндөй иште өлкөлөр, топтор, илим, тармактар ортосундагы кызматташтыкка чакыруу бар. Саясаттагы байистүүлүктүн маанилүүлүгүн, жарандын жакшы жактарын издөөнү жана коомдогу азыркыдай татаал коомдо кандай кыйынчылыктарга туш болгонун чагылдырган чагылдыруу.
Эгер сизге кызыктуу болсо, анда аны сатып алууга болот бул жерде
