Pandemokratie vum Daniel Innerarity

Pandemokratie, an eng Philosophie vum Crisi vu Coronavius ​​vum Daniel Innenarity

Ech hunn eng laang Zäit gefollegt Daniel Innerarity op Twitter an et ass ëmmer eng Freed Är Reflexiounen ze liesen. Also trotz net méi Essayen iwwer d'Pandemie nom Fiasco vum ze liesen Covid-19 vum Zizek. Ech hu mech getraut Pandemokratie. eng Philosophie vun der Coronavirus Kris y Ech hunn et ganz gutt fonnt.

Déi éischt. Et gëtt geschätzt datt den Aufsatz gutt strukturéiert ass, datt et e klore Kontext huet an d'Iddien argumentéiert, datt et e gemeinsame Fuedem am ganzen Aufsatz gëtt an datt se net locker Pilger Iddien sinn. Alles wat den Zizek net gemaach huet.

Et ass en bezuelbare an einfach ze liesen Aufsatz. Fäert net et ze liesen wann Dir net mat dësem Genre gewinnt sidd, a gitt net Angscht virum Prolog vum Meritxell Batet dee méi komplex ass ze verfollegen wéi den Text vun der Inneraritéit.

Den Essay ass op d'Pandemie a politesch Gestioun fokusséiert. Alles dréit sech ëm wéi komplizéiert et ass d'Pandemie a verschiddene Beräicher an Szenarien ze managen. Ouni politesche Favoritismus, Appel un d'Moderatioun an den Dialog tëscht de Parteien, op Kooperatioun a Kollektivismus an net nëmmen an engem Land awer och weltwäit.

Et ass en Atem vu frëscher Loft, en Uruff zum gesonde Mënscheverstand. Engersäits mécht et eis Aen op fir d'Schwieregkeeten déi entstinn fir eng Pandemie ze managen

Dat éischt Kapitel wou hie schwätzt d'Komplexitéit vun der Pandemie, op eng Theorie vu komplexe Systemer mat net-linearer Dynamik deelzehuelen, wou mir net kënne virausgesinn wat geschitt. A wou eis Intuition an de gesonde Mënscheverstand net genuch sinn fir d'Situatioun ze packen.

Dës Zort Systemer déi hien an engem anere vu senge Bicher erkläert Eng komplex Theorie vun der Demokratie

Eng Iddi déi mir an de Kapp koum an déi ech viru kuerzem gelies hunn ass d'Benotzung vu kënschtlecher Intelligenz fir d'Optimiséierung vu komplexe Systemer. Ech schwätzen iwwer Entscheedungen, wou et vill contraire Interesse gëtt a wou d'Mënschen net fäeg sinn déi bescht Entscheedung ze treffen. Wäerten se um Enn ëmgesat ginn? Wäerte si wierklech effektiv oder wäerte se mat Viraussetzunge kommen, déi eis zu aner Aarte vu Probleemer féieren?

Dat ganzt Buch dréit sech ëm den Dilemma beim Entscheeden. Zevill komplex Systemer déi matenee stéieren, entweder a Beräicher wéi Wëssenschaft, Wirtschaft a Gesondheet, oder an de verschiddenen Interessen a Generatiounsgruppen.

Interessant Aspekter vun der Aarbecht sinn

Populismus

Dëst ass net d'Zäit fir grouss Leadere, awer fir Organisatioun, Protokoller a Strategien, kollektiv Gestioun ass wichteg. Et ass an Zäite vu grousse Katastrofen, datt mir de Staat froen, mat de beschten Entscheedungen an déi beschten Infrastrukturen an ëffentlech Servicer anzegräifen. Et ass och wa seng Mängel a säi wierkleche Staat am meeschte sichtbar sinn.

Si sinn d'Kris déi weltwäit Gemeinschaft revaloriséiert gëtt. Mir realiséieren d'Interrelatioun mat anere Länner an alle Beräicher an datt de Wee aus all deem duerch Kooperatioun a Wëssenschaft, Politik, Wirtschaft, asw.

Dilemma beim Entscheeden

Dëst Dilemma wann Dir decidéiert wat d'Aarbecht duerchdréit a wéi eng Schwieregkeet ech mengen datt mir all an eise Gespréicher mat Famill a Frënn ausgedréckt hunn, sinn an dësen zwee Fragmenter vertrueden.

Soziologen hu "funktionell Differenzéierung" de Prozess genannt, duerch deen, wéi d'Zivilisatioun virukënnt, wou eemol eng "total sozial Tatsaach" war, wéi de Marcel Mauss et genannt huet, et elo ënnerschiddlech Sphären oder sozial Ënnersystemer ginn, jidderee mat senger eegener Logik: d'Wirtschaft, d'Kultur, d'Gesondheet, d'Gesetz, d'Ausbildung ... D'Gesellschaft ass e schlecht matenee Set vu Perspektiven; aus wirtschaftlecher Siicht ass d'Welt e Problem vu Knappheet; aus politescher Siicht, eppes wat kollektiv konfiguréiert muss sinn ...

Politik ass genau de Versuch dës Diversitéit vu Perspektiven ze artikuléieren. De Pierre Bourdieu definéiert de Staat als "a point de vue de vue de vue" an deklaréiert datt dës privilegiéiert Observatioun net méi méiglech war wéinst der Schwieregkeet d'gemeinsam Wuel um Niveau vun der ganzer Gesellschaft ze bestëmmen.

Generatiounskris

Eppes ähnleches geschitt mat Entscheedungen déi verschidde Generatiounen anescht beaflossen. Pensiounen betreffen eeler Leit méi wärend se sech ëm d'Ëmwelt këmmeren déi jonk Leit betreffen.

A alternd Gesellschaften hunn déi eeler Leit méi Drock op d'Regierunge gemaach well hir Stëmme vill méi bedeitend sinn. Et gi vill méi.

Vill Entscheedungen interferéieren tëscht Generatiounen, wat gutt fir een ass ass net sou gutt fir en aneren an et ass ganz schwéier d'Gläichgewiicht ze balance fir d'Entscheedung richteg ze managen.

Demokratie an Zäite vu Pandemie

Informatioun z'ënnerdrécken ass net eng Kraaft ze weisen awer e Viruerteeler vun zukünftege Schwächen. Verwiesselen net Daten mat Informatioun.

Wéi ëmmer wa mir iwwer Demokratie schwätzen erënneren ech mech un d'Iwwerpréiwung / Notize vun De Wäert vun der Demokratie.

Europa

Mir fuerderen vun Europa wat et net an der Positioun ass ze ginn. Europa huet keng Kompetenzen a Gesondheet well d'Memberlänner se net wollten delegéieren an elo an dëser Kris net prett ass ze handelen.

Dës getrennte Sektioune kënne sënnlos ginn. Si sinn einfach Notizen déi ech huelen fir mech ze erënneren, awer an der ganzer Aarbecht si se en Opruff fir Kooperatioun tëscht Länner, Gruppen, Wëssenschaften, Sekteuren. Eng Reflexioun fir eis d'Wichtegkeet vun der Moderatioun an der Politik ze gesinn, d'Sich nom Wuel vum Bierger an d'Schwieregkeet déi et an enger sou komplexer Gesellschaft wéi déi aktuell presentéiert.

Wann Dir interesséiert sidd kënnt Dir et kafen hei

Verloossen e Commentaire