Déi schéinste Geschicht vun der Welt. The Secrets of Our Origins vum Hubert Reeves, Joël de Rosnay, Yves Coppens an Dominique Simonnet. mat Iwwersetzung vum Óscar Luis Molina.
Wéi se an der Synopsis soen, ass et déi schéinst Geschicht vun der Welt well se eis ass.
D'Format
D'Format vum "Assay" hunn ech gär. Et ass an dräi Deeler opgedeelt, déi aus 3 Interviewe vum Journalist Dominique Simonnet mat engem Spezialist an all Beräich besteet.
Den éischten Deel ass en Interview mam Astrophysiker Hubert Reeves vum Ufank vum Universum bis d'Liewen op der Äerd erschéngt.
Am zweeten Deel gëtt de Biolog Joël de Rosnay interviewt, vun där d'Liewen op der Äerd erschéngt, bis déi éischt Virfahre vu Mënschen optrieden.
Schlussendlech gëtt am drëtten Deel de Paleoanthropolog Yves Coppens iwwer d'Period tëscht dem Erscheinungsbild vun den éischten Ascendanten vum Mënsch bis haut gefrot.
D'Interviewen si ganz net-technesch, stellen déi typesch Froen déi jidderee huet an insistéieren se op eng zougänglech Manéier z'erklären.
Dat eenzegt wat ech vermëssen ass datt dëst Buch aus 1997 ass a vill vun den Theorien, déi hei formuléiert sinn, aktualiséiert ginn. E kloert Beispill gëtt mat der Bildung vum Universum gesinn. D'Erscheinung vum Higgs-Boson huet alles geännert an haut wësse mer vill méi wéi virun 30 Joer.
Awer souwisou leet dëst Buch de Grondsteen a klärt wëssenschaftlech Konzepter déi jidderee soll hunn. Vu wéi d'Universum entstanen ass, wéi d'natierlech Selektioun funktionéiert, wéi d'Liewen op der Äerd entstanen ass a wéi et sech ugepasst huet, bis zum Mënsch ophalen a wat heescht et datt mir "Verwandten vum Af" sinn.
Wéi ëmmer hannerloossen ech e puer interessant Notizen an Iddien, déi ech komm sinn. Et ass e Buch fir all eenzel vun den Themen ofgedeckt z'ënnerbriechen an z'ënnersichen. Eppes wat ech gär hätt mat der Zäit.
D'Schafung vum Universum
Nodeems Dir dëst Kapitel gelies hutt, wier et ideal ze liesen Genesis vum Guido Tonelli, fir déi lescht Entdeckungen iwwer d'Origine an d'Bildung vum Universum ze liesen. D'Kombinatioun ass e richtege Wonner.
D'Mëssverständnis vum Big Bang als Explosioun vun der ganzer Mass an Energie konzentréiert an engem Punkt deen explodéiert. Hie beschreift et als eng Explosioun op all Punkt am Weltall.
Den Numm vum Big Bang kënnt vum Fred Hoyle, en engleschen Astrophysiker, deen de statesche Universum-Modell verteidegt huet an an engem Interview fir de Geck iwwer d'Theorie z'erklären, hien de Big Bang genannt, a mat deem Numm ass se bliwwen.
D'Origine vum Liewen
D'Liewen ass net an den Ozeanen opgetaucht, et ass wahrscheinlech a Lagunen a Sumpf entstanen, wou Quarz a Lehm war, wou d'Ketten vu Molekülle gefaange waren an do si sech matenee associéieren. Op dës Manéier erschéngen d'Basen, aus deenen d'DNA endlech geformt gëtt.
De Lehm verhält sech wéi e klenge Magnéit, lackelt d'Ionen vun der Matière un a freet se mateneen ze reagéieren.
Proteine ginn geformt, besteet aus Aminosäuren, déi sech zesummen bunten, a bilden e Ball op sech selwer. an dëst ass eng Revolutioun. Si sinn Kugelen ähnlech wéi Drëpsen Ueleg a sinn déi éischt iwwerliewend Formen. Op sech selwer zougemaach ass, ënnerscheet et tëscht engem Interieur an engem Aussen. An zwou Aarte vu Kugelen entstinn, déi, déi aner Substanzen ophalen, se ofbriechen an aggregéieren, an déi, déi Pigmenter hunn, Fotone vun der Sonn kréien a si wéi kleng Solarzellen. Si hänken net vun der Absorptioun vun externe Substanzen of.
Kann am Labo reproduzéiert ginn
Stanley Miller, e jonke Chemiker vu fënnefanzwanzeg Joer am Joer 1952 simuléiert den Ozean, fëllt de Container mat Waasser. Hien huet d'Versammlung erhëtzt fir Energie ze ginn an huet e puer Funken verursaacht (amplaz Blëtz). Hien huet dat eng Woch laang widderholl. Eng orange-rout Substanz erschéngt dann um Buedem vum Container. Et enthält Aminosäuren, d'Bausteng vum Liewen!
Den Urspronk vum Mënsch
Et schwätzt iwwer d'Origine vun der Konscht, der Kultur an der Mëssverständnis déi mir iwwer Neandertaler hunn. Datt si intelligent waren, datt si Konscht erstallt hunn.
Et verfolgt d'Trennung tëscht Schimpansen, Gorillaen, asw. an Homo sapiens duerch e geologesche Prozess, den Zesummebroch vum Rift Valley, deen e puer vu senge Kanten eropgeet an eng Mauer bilden. E Feeler, Riese vun Ostafrika bis zum Roude Mier a Jordanien, am Mëttelmier op en Enn, ongeféier 6.000 km a 4.000 km déif am Tanganyikaséi.
Op der enger Säit, de Westen, geet de Reen weider, d'Arten fuere weider hiert gewéinlecht Liewen, si sinn déi aktuell Apen, Gorillaen a Schimpansen. Op der anerer Säit, am Osten, geet den Dschungel zréck a gëtt zu enger dréchener Regioun, an dës Dréchent ass wat d'Evolutioun dréckt fir Pre-Mënschen an dann Mënschen ze bilden.
Opstoen, omnivoresch Ernierung, Gehirentwécklung, Schafung vun Tools, asw., alles, se postuléieren, wier wéinst enger Adaptatioun un engem dréchene Klima.
Reflexiounen am Epilog
Evolutioun geet natierlech weider. Mä elo ass et virun allem technesch a sozial. D'Kultur huet iwwerholl.
No der kosmescher, chemescher a biologescher Phase maachen mir de véierten Akt op, deen d'Mënschheet am nächste Joerdausend representéiert. Mir kréien Zougang zu engem kollektive Bewosstsinn vun eis selwer.
Firwat funktionnéiert dat sou gutt an der kierperlecher Welt an esou schlecht an der mënschlecher Welt? Huet d'Natur hiren "Niveau vun der Inkompetenz" erreecht andeems se sech sou wäit an d'Komplexitéit gewinnt hunn? Dat wier, virstellen ech, eng Interpretatioun, déi eleng op d'Effekter vun der natierlecher Selektioun aus der darwinescher Siicht baséiert. Awer wann op der anerer Säit ee vun den néidege Produkter vun der Evolutioun d'Erscheinung vun engem fräie Wiesen war, bezuele mir de Präis fir déi Fräiheet? De kosmeschen Drama kéint an dräi Sätz zesummegefaasst ginn: Natur bréngt Komplexitéit; Komplexitéit bréngt Effizienz; Effizienz kann Komplexitéit zerstéieren.
E puer Notizen
- Dem Voltaire seng Auer: seng Existenz huet no him d'Existenz vun engem Auermaacher bewisen.
- Firwat gëtt et eppes amplaz näischt? De Leibniz huet sech gefrot. Awer et ass eng reng philosophesch Fro, d'Wëssenschaft ass net fäeg se ze beäntweren.
- Gëtt et eng "Intentioun" an der Natur? et ass keng wëssenschaftlech Fro, mee éischter eng philosophesch a reliéis Fro. Perséinlech sinn ech geneigt jo ze äntweren. Awer wéi eng Form huet dës Absicht, wat ass dës Absicht?
Iwwer d'Auteuren
Hubert reeves
Astrophysiker
Joel de Rosnay
Biolog
Den Yves Coppens
paleoanthropologist
Dominique Simonnet
Journalist
