Pandemie. COVID-19 rëselt d'Welt

Pandemie. COVID-19 rëselt d'Welt vum Slavoj Zizek

Ech hunn dëst Essay kaaft a gelies wéi et am Mee publizéiert gouf, bal am Ufank vun der Pandemie. Ech wollt wierklech Zizek liesen mee ech mengen ech hunn dat falscht Buch gemaach fir him méi no ze kommen. Op d'mannst hoffen ech datt et d'Buch war an net den Autor.

Meng Intuition huet mir dat gesot Et war net eng gutt Iddi fir e Buch iwwer COVID-19 an d'Pandemie am Ufank dovun ze liesen. Hien hat all d'Ouerzeeche fir e Cash Picker ze sinn. Awer op der anerer Säit hunn ech geduecht datt ech vun engem bekannte Philosoph wier, eppes vu Qualitéit ze kréien. Ech denken nach ëmmer datt et méiglech war e gudde Prozess ze kreéieren och an de fréie Deeg vun der Pandemie. Och wann net baséiert op wat geschitt ass, jo duerch Analyse vu verschiddene Szenarien, vergaange Katastrofen, asw.

D'Realitéit ass datt d'Buch eng grouss Enttäuschung ass Ech recommandéiere keen. Bal e Witz.

Et war wéi Twitter ze liesen. En einfach Buch, ech hunn all d'Witzer gelies, déi op Twitter erschéngen a mat wéineg Argumentatioun méi wéi am sozialen Netzwierk. A Wierklechkeet, vun de wéinegen Iddien, déi hie léisst, gëtt keen argumentéiert, hien fällt se just erof. Kommentarer baséiert op falschen Daten, ouni Fuedem, ouni kloer Zil.

Et ass och richteg datt et aus der Liesung koum D'Fräiheet vum Ludovico Geymonat an den Ënnerscheed ass abysmal. Am Geymonat sengem Buch gesitt Dir Uerdnung, Struktur, Argumenter an e kloert Zil vu wat hie wëllt demonstréieren oder veruersaachen….

Fir eppes Positives ze kréien empfeelen ech Iech wat ass den Zweck vun der Ethik?

Et ass just eng Gripp

Et gi Konzepter, déi hien am Buch ernimmt, datt et grad elo Quatsch wier se ze soen wéi "et ass just eng Gripp." Dëst si Saachen déi vläicht am Ufank vun der Pandemie kéint geduecht sinn de Fall ze sinn. Awer dëst ass déi falsch Approche fir eng Pandemie mat Daten aus dem Ufank vun der Pandemie z'analyséieren, anstatt ze probéieren ethesch oder philosophesch Probleemer am Zesummenhang mat Pandemien a grousse Katastrophen ze analyséieren.

D'Revanche vun der Natur

De Message vun enger rächerlecher Natur, wéi wann et e gerechte Gott wier, ass a leschter Zäit ganz fashionabel. Dee Gotteswiessel no Natur. An och wann et richteg ass datt dës Zort vu Pandemie duerch de groussen Ëmweltschutz vu Mënsche favoriséiert gëtt, ass d'Krankheet d'Resultat vu Chance, Accident oder Orangeblummen. Et ass keng virgesinn Handlung vun der Natur fir d'Gläichgewiicht erëmzestellen an de Planéit Äerd ze heelen.

Vläicht ass dëst dat stéierendst wat mir aus der aktueller viraler Epidemie léiere kënnen: wann d'Natur eis mat engem Virus attackéiert, mécht se dat fir eis eege Noriicht zréckzeginn. An de Message ass: wat Dir mir gemaach hutt, maachen ech Iech.

Ech stoppen iwwer alles ze schwätzen wat ech net gär hunn a loossen wéi ëmmer Notizen déi meng Opmierksamkeet erwëscht hunn oder datt ech eppes ënnersiche wëll.

Interessant Notizen

Memes

Wat mengs du mat dëse Memes?

De Richard Dawkins huet behaapt datt Memes "Virussen vum Geescht" sinn, parasitesch Entitéiten déi de mënschleche Geescht "koloniséieren", se als e Mëttel fir sech ze multiplizéieren, eng Iddi déi vu weder méi nach manner wéi dem Lev Tolstoy staamt.

Sozial Ethik a Betreiung fir eeler Leit a Krankheeten

Kuerz, säi richtege Message ass datt mir d'Pfeiler vun eiser sozialer Ethik musse reduzéieren: Betreiung vun eeleren a kranke Leit. Italien huet schonn ugekënnegt datt wann d'Saache verschlechtert ginn, déi iwwer uechtzeg Joer al sinn oder ënner eeschte existente Krankheeten leiden, fir selwer ze verzichten. Mir sollten eis bewosst sinn datt d'Akzeptanz vun der Logik vum "Iwwerliewe vun de Fittsten" souguer d'Basisgrondlage vun der Militärethik verletzt, wat eis seet datt mir no der Schluecht fir d'éischt mussen ëm déi këmmeren déi schwéier blesséiert sinn, och wann d'Chance se ze retten sinn minimal. Fir Mëssverständnesser ze vermeiden, wëll ech verkënnegen datt ech total realistesch sinn: mir sollte Medikamenter preparéieren sou datt déi, déi onbedéngt krank sinn, ouni Péng stierwen, fir hinnen onnéideg Leed ze retten. Awer eisen éischte Prinzip sollt net sinn ze spueren, mee onbedéngt Hëllef ze ginn, onofhängeg vu Käschten, deenen déi et brauchen, fir hinnen z'erméiglechen ze iwwerliewen.

Perséinlech an institutionell Verantwortung

An de leschten Deeg hu mir ëmmer erëm héieren datt jidderee vun eis perséinlech verantwortlech ass an déi nei Regele muss verfollegen. An de Medie fanne mir vill Geschichten vu Leit, déi sech falsch beholl hunn ... De Problem domat ass déiselwecht wéi mam Journalismus, deen d'Ëmweltkris adresséiert: d'Medien ënnersträichen eis perséinlech Verantwortung a fuerderen datt mir méi Opmierksamkeet op d'Verwäertung an aner Themen vun eiser Verhalen.

Chascarrillo iwwer Trump a Sozialismus

Wéi de Sproch seet: an enger Kris si mir all Sozialisten. Och den Trump iwwerleet elo eng Form vun Universal Basis Akommes: e Scheck vun $ 1000 fir all erwuesse Bierger. Billiounen Dollar ginn ausgeléist géint all konventionell Maartregelen.

Op der Noriicht fir déi eeler Leit an Amerika ze verloossen

Déi eenzeg Kéier an de leschte Joeren datt eppes Ähnleches stattfonnt huet war, a mengem Wëssen, an de leschte Jore vun der Ceausescu Regierung a Rumänien, wéi d'Spideeler einfach net den Opname vu Rentner akzeptéiert hunn, egal wéi hire Status, well se net se goufen als ugesinn vun kee Gebrauch fir d'Gesellschaft. De Message vun dësen Aussoen ass kloer: d'Wiel ass tëscht enger substantieller, awer onberechenbarer Zuel vu Mënscheliewen an dem amerikaneschen (dh kapitalisteschen) "Liewensstil". An dëse Wahle verléiere Mënscheliewen. Awer ass dat deen eenzege Choix?

Apolitesche Moment

D'Positioun vun deenen, déi d'Kris als en apolitesche Moment gesinn an deem d'Staatsmuecht hir Pflicht sollt maachen a mir befollegen hir Instruktiounen an der Hoffnung datt eng Aart Normalitéit an der net ze wäiter Zukunft restauréiert gëtt, ass e Feeler. Mir sollten dem Immanuel Kant hei suivéieren, dee par rapport zu Staatsgesetzer geschriwwen huet: "Obey, but think, keep freedom of thought!" Haut brauche mir méi wéi jee wat de Kant als "ëffentlech Notzung vum Grond" bezeechent.

Bibliographesch Referenze vum Buch dat fannen ech interessant

  • Giorgio agamben
  • Jane Bennett, Vibran Matter. Et gëtt nei Materialiste genannt
  • Martien Mueller, "Assemblages and Actor-networks: REthinking Socio-material Power, Politics and Space", zitéiert aus http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gec3.12192/pdf
  • Ryszard Kapuściński, De Shah oder den Iwwerfloss u Kraaft, e Kont vun der Khomeini Revolutioun am Iran

Verloossen e Commentaire