ການລະບາດໃຫຍ່. COVID-19 ສັ່ນສະເທືອນໂລກຂອງ Slavoj Zizek
ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ແລະອ່ານບົດປະພັນນີ້ເມື່ອມັນຖືກຕີພິມໃນເດືອນພຶດສະພາ, ເກືອບວ່າໃນຕອນຕົ້ນຂອງການແຜ່ລະບາດ. ຂ້ອຍຢາກອ່ານ Zizek ແທ້ໆ ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍໄດ້ສ້າງປື້ມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃຫ້ເຂົ້າໃກ້ລາວ. ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນແມ່ນປື້ມແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ຂຽນ.
ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຂ້ອຍບອກຂ້ອຍວ່າ ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະອ່ານປື້ມກ່ຽວກັບ COVID-19 ແລະພະຍາດລະບາດໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງມັນ. ລາວມີຈຸດເດັ່ນທັງ ໝົດ ຂອງການເປັນຜູ້ເກັບເງິນ. ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມຂ້ອຍຄິດວ່າການເປັນນັກປັດຊະຍາທີ່ມີຊື່ສຽງຂ້ອຍຈະຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສ້າງການທົດລອງທີ່ດີເຖິງແມ່ນວ່າໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງໂລກລະບາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ, ແມ່ນແລ້ວໂດຍການວິເຄາະສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງ, ໄພພິບັດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະອື່ນໆ.
ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າປື້ມໄດ້ເປັນຄວາມຜິດຫວັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ ຂ້ອຍບໍ່ແນະ ນຳ ໃຜເລີຍ. ເກືອບຕະຫລົກ.
ມັນຄ້າຍຄືກັບການອ່ານ Twitter. ປື້ມທີ່ງ່າຍ, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຕະຫລົກທັງ ໝົດ ທີ່ປາກົດຢູ່ໃນ Twitter ແລະດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງເລັກນ້ອຍຫລາຍກວ່າໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກ່ຽວກັບແນວຄິດບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ລາວອອກໄປ, ບໍ່ມີໃຜຖືກໂຕ້ຖຽງ, ລາວພຽງແຕ່ປະຖິ້ມພວກເຂົາ. ຄວາມຄິດເຫັນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ມີກະທູ້, ໂດຍບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະແຈ້ງ.
ມັນກໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນມາຈາກການອ່ານ ອິດສະລະພາບຂອງ Ludovico Geymonat ແລະຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນສຸດຊື້ງ. ໃນປື້ມຂອງ Geymonat ທ່ານເຫັນ ຄຳ ສັ່ງ, ໂຄງສ້າງ, ການໂຕ້ຖຽງແລະຈຸດປະສົງທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການສະແດງອອກຫຼືຫາເຫດຜົນ….
ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນທາງບວກຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ເຈົ້າ ຈັນຍາບັນແມ່ນຫຍັງ?
ມັນເປັນພຽງແຕ່ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ
ມີແນວຄິດ, ເຊິ່ງລາວໄດ້ກ່າວເຖິງໃນປື້ມວ່າດຽວນີ້ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງເລີຍທີ່ຈະກ່າວເຖິງພວກມັນເຊັ່ນ "ມັນເປັນພຽງໄຂ້ຫວັດ." ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບາງທີອາດມີໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງໂລກ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະພະຍາຍາມວິເຄາະໂລກລະບາດທີ່ມີຂໍ້ມູນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂລກລະບາດ, ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມວິເຄາະບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນຫຼືປັດຊະຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະຍາດລະບາດແລະໄພພິບັດໃຫຍ່.
ການແກ້ແຄ້ນຂອງ ທຳ ມະຊາດ
ຂ່າວສານຂອງລັກສະນະແກ້ແຄ້ນ, ຄືກັບວ່າລາວເປັນພຣະເຈົ້າທີ່ຊອບ ທຳ, ແມ່ນຄົນອັບເດດ: ຫຼາຍ. ການປ່ຽນແປງຂອງພະເຈົ້າໂດຍ ທຳ ມະຊາດ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການລະບາດຂອງພະຍາດອະຫິວາຊະນິດນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານຈາກການບຸກລຸກອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງມະນຸດ, ພະຍາດດັ່ງກ່າວແມ່ນຜົນມາຈາກໂອກາດ, ອຸບັດຕິເຫດຫຼືດອກໄມ້ສີສົ້ມ. ມັນບໍ່ແມ່ນການກະ ທຳ ທີ່ມີການກະ ທຳ ຂອງ ທຳ ມະຊາດເພື່ອການຟື້ນຟູຄວາມສົມດຸນແລະການຮັກສາໂລກ.
ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກການລະບາດຂອງໄວຣັດໃນປະຈຸບັນ: ເມື່ອ ທຳ ມະຊາດໂຈມຕີພວກເຮົາດ້ວຍໄວຣັດ, ມັນກໍ່ເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອສົ່ງຄືນຂໍ້ຄວາມຂອງພວກເຮົາເອງ. ແລະຂໍ້ຄວາມແມ່ນ: ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດກັບຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເຮັດກັບເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢຸດເວົ້າກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມັກແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈົດບັນທຶກໄວ້ສະ ເໝີ ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າຫຼືວ່າຂ້າພະເຈົ້າຢາກສືບສວນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ບັນທຶກທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ
Memes
ໜັງ ສື ຈຳ ປາເຫລົ່ານີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ?
Richard Dawkins ໄດ້ອ້າງວ່າບັນດາ memes ແມ່ນ "ໄວຣັດຂອງຈິດໃຈ", ບັນດາ ໜ່ວຍ ງານກາຝາກທີ່ "ອານານິຄົມ" ໃນຈິດໃຈຂອງມະນຸດ, ໂດຍໃຊ້ມັນເປັນວິທີການຄູນ, ຄວາມຄິດທີ່ມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດມາຈາກບໍ່ຫຼາຍກໍ່ ໜ້ອຍ ກວ່າ Lev Tolstoy.
ຈັນຍາບັນທາງສັງຄົມແລະການເບິ່ງແຍງດູແລຜູ້ສູງອາຍຸແລະຄົນເຈັບປ່ວຍ
ໂດຍຫຍໍ້, ຂໍ້ຄວາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນແມ່ນພວກເຮົາຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນເສົາຫຼັກຂອງຈັນຍາບັນທາງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ: ການເບິ່ງແຍງຜູ້ສູງອາຍຸແລະຄົນເຈັບປ່ວຍ ປະເທດອີຕາລີໄດ້ປະກາດແລ້ວວ່າຖ້າສິ່ງຕ່າງໆຫັນໄປສູ່ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ຜູ້ທີ່ມີອາຍຸແປດສິບປີຫຼືປະສົບກັບໂລກໄພໄຂ້ເຈັບທີ່ຮ້າຍແຮງຈະຖືກປ່ອຍໃຫ້ເປັນຕາຢ້ານ. ພວກເຮົາຄວນຮັບຮູ້ວ່າການຍອມຮັບເອົາເຫດຜົນຂອງ "ການຢູ່ລອດຂອງຄົນທີ່ມີກຽດຕິຍົດສູງສຸດ" ແມ່ນການລະເມີດເຖິງແມ່ນຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຈັນຍາບັນການທະຫານ, ເຊິ່ງບອກພວກເຮົາວ່າຫຼັງຈາກການສູ້ຮົບ, ການເບິ່ງແຍງຄັ້ງ ທຳ ອິດ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບສາຫັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂອກາດທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດພວກມັນກໍ່ມີ ໜ້ອຍ. ເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃດໆ, ຂ້ອຍຢາກປະກາດວ່າຂ້ອຍມີຄວາມເປັນຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ: ພວກເຮົາຄວນກະກຽມຢາເພື່ອໃຫ້ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍາດຢູ່ປາຍຍອດເສຍຊີວິດຢ່າງເຈັບປວດ, ເພື່ອຊ່ວຍພວກເຂົາໃຫ້ມີຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນ. ແຕ່ຫຼັກການ ທຳ ອິດຂອງພວກເຮົາຄວນບໍ່ແມ່ນເພື່ອປະຫຍັດງົບປະມານ, ແຕ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອແບບບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຍັງຕໍ່ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຢູ່ລອດໄດ້.
ຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວແລະສະຖາບັນ
ໃນຊຸມມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ຍິນເລື້ອຍໆວ່າພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວແລະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ ໃໝ່. ໃນສື່ມວນຊົນພວກເຮົາພົບເຫັນເລື່ອງລາວທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງຜູ້ຄົນທີ່ຫຼອກລວງ ... ບັນຫາໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນຄືກັນກັບວາລະສານທີ່ແກ້ໄຂວິກິດການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ: ສື່ມວນຊົນເອົາໃຈໃສ່ໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ຕື່ມໃນການ ນຳ ກັບມາໃຊ້ ໃໝ່ ແລະບັນຫາອື່ນໆຂອງພວກເຮົາ ພຶດຕິ ກຳ.
Chascarrillo ກ່ຽວກັບ Trump ແລະສັງຄົມນິຍົມ
ດັ່ງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ: ໃນວິກິດການພວກເຮົາທຸກຄົນແມ່ນສັງຄົມນິຍົມ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Trump ໃນປັດຈຸບັນກໍາລັງພິຈາລະນາຮູບແບບຂອງລາຍໄດ້ຂັ້ນພື້ນຖານຂອງ Universal: ການກວດສອບ $ 1000 ສໍາລັບພົນລະເມືອງຜູ້ໃຫຍ່ແຕ່ລະຄົນ. ຫລາຍພັນລ້ານໂດລາຈະຖືກໃຊ້ເພື່ອລະເມີດກົດລະບຽບຕະຫລາດທົ່ວໄປ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມຂອງການປະຖິ້ມຜູ້ສູງອາຍຸໃນອາເມລິກາ
ເວລາດຽວໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນເກີດຂື້ນ, ຕາມຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍ, ໃນຊຸມປີສຸດທ້າຍຂອງລັດຖະບານ Ceausescu ໃນປະເທດໂຣມາເນຍ, ໃນເວລາທີ່ໂຮງ ໝໍ ພຽງແຕ່ບໍ່ຍອມຮັບເອົາການເຂົ້າຮັບ ບຳ ນານ, ເຖິງວ່າຈະເປັນສະຖານະພາບຂອງພວກເຂົາເທົ່າໃດກໍ່ຕາມ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງຕໍ່ສັງຄົມ. ຂໍ້ຄວາມຂອງ ຄຳ ປະກາດເຫລົ່ານີ້ແມ່ນຈະແຈ້ງ: ທາງເລືອກແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ ຈຳ ນວນຊີວິດມະນຸດທີ່ມີ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍແລະອາເມລິກາ (ເຊັ່ນ: ນາຍທຶນ) "ວິຖີຊີວິດ." ໃນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງນີ້, ຊີວິດມະນຸດຈະສູນເສຍໄປ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກດຽວບໍ?
ປັດຈຸບັນ Apolitical
ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າວິກິດດັ່ງກ່າວແມ່ນຈຸດເວລາທີ່ບໍ່ມີ ອຳ ນາດໃນການທີ່ ອຳ ນາດລັດຄວນປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ຂອງຕົນແລະພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງມັນໂດຍຫວັງວ່າຄວາມເປັນປົກກະຕິບາງປະເພດຈະໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູໃນອະນາຄົດທີ່ບໍ່ຫ່າງໄກກໍ່ເປັນຄວາມຜິດພາດ. ພວກເຮົາຄວນປະຕິບັດຕາມທີ່ນີ້ Immanuel Kant, ຜູ້ທີ່ຂຽນກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດ ໝາຍ ຂອງລັດ: "ຈົ່ງເຊື່ອຟັງ, ແຕ່ຄິດ, ຮັກສາເສລີພາບໃນການຄິດ!" ມື້ນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງການຫລາຍກວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານ Kant ເອີ້ນວ່າ "ການໃຊ້ເຫດຜົນຂອງສາທາລະນະ."
ການອ້າງອິງບັນນານຸກົມຂອງປື້ມທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ
- Giorgio Agamben
- Jane Bennett, Vibran Matter. ມັນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າອຸປະກອນການໃຫມ່
- Martien Mueller, "ການຊຸມນຸມແລະນັກສະແດງລະຄອນ - ເຄືອຂ່າຍ: ການຄິດຄືນ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ການເມືອງແລະອະວະກາດ" ໂດຍອ້າງອີງຈາກ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gec3.12192/pdf
- Ryszard Kapuściński, The Shah ຫຼືພະລັງງານເກີນ, ບັນຊີຂອງການປະຕິວັດ Khomeini ໃນອີຣ່ານ
