പാൻഡെമോക്രസി ഡാനിയൽ ഇന്നറാരിറ്റി

ഞാൻ വളരെക്കാലമായി പിന്തുടരുന്നു ട്വിറ്ററിൽ ഡാനിയൽ അസമത്വം നിങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ വായിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും സന്തോഷകരമാണ്. അതിനാൽ, പാൻഡെമിക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ ഉപന്യാസങ്ങൾ വായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും കോവിഡ് -19 സിസെക്. ഞാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടു പാൻഡെമോക്രസി. കൊറോണ വൈറസ് പ്രതിസന്ധിയുടെ ഒരു തത്ത്വചിന്ത y എനിക്ക് അത് ഒരുപാട് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു.

ആദ്യത്തേത്. ഉപന്യാസം നന്നായി ചിട്ടപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അതിന് വ്യക്തമായ ഒരു സന്ദർഭമുണ്ടെന്നും ആശയങ്ങൾ വാദിക്കുന്നുവെന്നും ഉപന്യാസത്തിലുടനീളം ഒരു പൊതുവായ ത്രെഡ് ഉണ്ടെന്നും അവ തീർത്ഥാടന ആശയങ്ങളല്ലെന്നും അഭിനന്ദിക്കപ്പെടുന്നു. സിസെക് ചെയ്യാത്തതെല്ലാം.

ഇത് താങ്ങാനാവുന്നതും വായിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ളതുമായ ലേഖനമാണ്. നിങ്ങൾ ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഇത് വായിക്കാൻ ഭയപ്പെടരുത്, കൂടാതെ മെറിറ്റ്സെൽ ബാറ്ററ്റിന്റെ ആമുഖം ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ല, അത് ഇന്നറാരിറ്റിയുടെ വാചകത്തേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമാണ്.

പാൻഡെമിക്, പൊളിറ്റിക്കൽ മാനേജ്‌മെന്റ് എന്നിവ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ് ലേഖനം. വിവിധ മേഖലകളിലും സാഹചര്യങ്ങളിലും പാൻഡെമിക് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് എത്ര സങ്കീർണ്ണമാണ് എന്നതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് എല്ലാം. രാഷ്ട്രീയ പക്ഷപാതമില്ലാതെ, പാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള മിതത്വത്തിനും സംഭാഷണത്തിനും, സഹകരണത്തിനും കൂട്ടായ്‌മയ്ക്കും, ഒരു രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ മാത്രമല്ല, ലോകമെമ്പാടും അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.

ഇത് ശുദ്ധവായുവിന്റെ ആശ്വാസമാണ്, സാമാന്യബുദ്ധിയിലേക്കുള്ള ഒരു വിളി. ഒരു വശത്ത്, ഒരു പാൻഡെമിക് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഉണ്ടാകുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുകളിലേക്ക് അത് നമ്മുടെ കണ്ണുകൾ തുറക്കുന്നു

അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്ന ആദ്യ അധ്യായം പാൻഡെമിക്കിന്റെ സങ്കീർണ്ണത, നോൺ-ലീനിയർ ഡൈനാമിക്സ് ഉള്ള സങ്കീർണ്ണമായ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒരു സിദ്ധാന്തത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു, അവിടെ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് മുൻകൂട്ടി അറിയാൻ കഴിയില്ല. സാഹചര്യം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ നമ്മുടെ അവബോധവും സാമാന്യബുദ്ധിയും പര്യാപ്തമല്ല.

തന്റെ മറ്റൊരു പുസ്തകത്തിൽ അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്ന ഇത്തരത്തിലുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സിദ്ധാന്തം

സങ്കീർണ്ണമായ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒപ്റ്റിമൈസേഷനായി കൃത്രിമബുദ്ധിയുടെ ഉപയോഗമാണ് എന്റെ മനസ്സിൽ വന്നതും അടുത്തിടെ വായിച്ചതുമായ ഒരു ആശയം. പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നിരവധി താൽപ്പര്യങ്ങളുള്ളതും മികച്ച തീരുമാനമെടുക്കാൻ മനുഷ്യർക്ക് കഴിവില്ലാത്തതുമായ തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. അവ നടപ്പാക്കുന്നത് അവസാനിക്കുമോ? അവ ശരിക്കും ഫലപ്രദമാകുമോ അതോ മറ്റ് തരത്തിലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളിലേക്ക് നമ്മെ നയിക്കുന്ന പക്ഷപാതങ്ങളുമായി അവ വരുമോ?

തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ മുഴുവൻ പുസ്തകവും ധർമ്മസങ്കടത്തിലാണ്. ശാസ്ത്രം, സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം, ആരോഗ്യം തുടങ്ങിയ മേഖലകളിലോ തലമുറതലമുറയിലെ വ്യത്യസ്ത താൽപ്പര്യങ്ങളിലോ പരസ്പരം ഇടപെടുന്ന അമിതമായ സങ്കീർണ്ണ സംവിധാനങ്ങൾ.

ജോലിയുടെ രസകരമായ വശങ്ങൾ

ജനകീയത

ഇത് മഹത്തായ നേതാക്കളുടെ സമയമല്ല, സംഘടന, പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ, തന്ത്രങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് കൂട്ടായ മാനേജ്മെന്റ് പ്രധാനമാണ്. വലിയ ദുരന്തങ്ങളുടെ കാലഘട്ടത്തിലാണ് ഏറ്റവും മികച്ച തീരുമാനങ്ങളോടും മികച്ച അടിസ്ഥാന സ and കര്യങ്ങളോടും പൊതു സേവനങ്ങളോടും ഇടപെടാൻ ഞങ്ങൾ സംസ്ഥാനത്തോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. അതിന്റെ കുറവുകളും യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയും ഏറ്റവും കൂടുതൽ കാണുമ്പോഴാണ്.

ആഗോള സമൂഹം വീണ്ടും വിലമതിക്കുന്ന പ്രതിസന്ധിയാണ് അവ. എല്ലാ മേഖലകളിലെയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള പരസ്പര ബന്ധം ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ശാസ്ത്രം, രാഷ്ട്രീയം, സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം മുതലായവയുടെ സഹകരണത്തിലൂടെയാണ് ഇവയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള വഴി.

തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ ധർമ്മസങ്കടം

ജോലിയുടെ വ്യാപനം എന്താണെന്നും കുടുംബാംഗങ്ങളുമായും സുഹൃത്തുക്കളുമായും നടത്തിയ സംഭാഷണത്തിൽ നാമെല്ലാവരും പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ ഈ ധർമ്മസങ്കടം ഈ രണ്ട് ശകലങ്ങളിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞർ "ഫംഗ്ഷണൽ ഡിഫറൻസേഷൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, നാഗരികത മുന്നേറുന്നതിനിടയിൽ, ഒരിക്കൽ "മൊത്തം സാമൂഹിക വസ്തുത" ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ, മാർസെൽ മ aus സ് വിളിച്ചതുപോലെ, ഇപ്പോൾ വ്യത്യസ്തമായ മേഖലകളോ സാമൂഹിക ഉപസംവിധാനങ്ങളോ ഉണ്ട്, അവയിൽ ഓരോന്നും അതിന്റേതായ യുക്തി ഉണ്ട്: സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, സംസ്കാരം, ആരോഗ്യം, നിയമം, വിദ്യാഭ്യാസം ... സമൂഹം മോശമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന കാഴ്ചപ്പാടുകളാണ്; സാമ്പത്തിക കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ലോകം ക്ഷാമത്തിന്റെ പ്രശ്നമാണ്; ഒരു രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, കൂട്ടായി ക്രമീകരിക്കേണ്ട ഒന്ന് ...

കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ ഈ വൈവിധ്യത്തെ ആവിഷ്കരിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് രാഷ്ട്രീയം. പിയറി ബോർഡ്യൂ സംസ്ഥാനത്തെ "കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട്" എന്ന് നിർവചിക്കുകയും സമൂഹത്തിന്റെ മുഴുവൻ തലത്തിലും പൊതുനന്മ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് കാരണം ഈ പൂർവിക നിരീക്ഷണം മേലിൽ സാധ്യമല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.

തലമുറയുടെ പ്രതിസന്ധികൾ

വ്യത്യസ്ത തലമുറകളെ വ്യത്യസ്തമായി ബാധിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളിൽ സമാനമായ ഒന്ന് സംഭവിക്കുന്നു. പരിസ്ഥിതിയെ പരിപാലിക്കുന്നത് ചെറുപ്പക്കാരെ ബാധിക്കുമ്പോൾ പെൻഷനുകൾ പ്രായമായവരെ കൂടുതൽ ബാധിക്കുന്നു.

പ്രായമാകുന്ന സമൂഹങ്ങളിൽ, പ്രായമായവർ സർക്കാരുകളിൽ കൂടുതൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു, കാരണം അവരുടെ വോട്ടുകൾ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. ഇനിയും ധാരാളം ഉണ്ട്.

പല തീരുമാനങ്ങളും തലമുറകൾക്കിടയിൽ ഇടപെടുന്നു, ഒരാൾക്ക് നല്ലത് മറ്റൊന്നിന് അത്ര നല്ലതല്ല, തീരുമാനമെടുക്കൽ ശരിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് ബാലൻസ് ബാലൻസ് ചെയ്യുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

പാൻഡെമിക് കാലഘട്ടത്തിൽ ജനാധിപത്യം

വിവരങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തുന്നത് ശക്തിയുടെ പ്രകടനമല്ല, മറിച്ച് ഭാവിയിലെ ബലഹീനതകളുടെ ഒരു മുന്നോടിയാണ്. വിവരങ്ങളുമായി ഡാറ്റ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്.

എങ്ങനെയാണ് ഞങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ അവലോകനം / കുറിപ്പുകൾ ഞാൻ ഓർക്കുന്നു ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മൂല്യം.

യൂറോപ്പ്

നൽകാൻ കഴിയാത്ത അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ യൂറോപ്പിൽ നിന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ആരോഗ്യരംഗത്ത് യൂറോപ്പിന് കഴിവുകളില്ല, കാരണം അംഗരാജ്യങ്ങളെ നിയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഇപ്പോൾ ഈ പ്രതിസന്ധിയിൽ അത് പ്രവർത്തിക്കാൻ തയ്യാറല്ല.

ഈ പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അർത്ഥമില്ല. അവ ഓർമിക്കാൻ ഞാൻ എടുക്കുന്ന ലളിതമായ കുറിപ്പുകളാണ്, പക്ഷേ മുഴുവൻ സൃഷ്ടികളിലും അവ രാജ്യങ്ങൾ, ഗ്രൂപ്പുകൾ, ശാസ്ത്രം, മേഖലകൾ തമ്മിലുള്ള സഹകരണത്തിനുള്ള ആഹ്വാനമാണ്. രാഷ്ട്രീയത്തിൽ മിതത്വത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം, പൗരന്റെ നന്മയ്‌ക്കായുള്ള തിരയൽ, നിലവിലെ സമൂഹത്തെപ്പോലെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സമൂഹത്തിൽ അത് അവതരിപ്പിക്കുന്ന ബുദ്ധിമുട്ട് എന്നിവ കാണാനുള്ള ഒരു പ്രതിഫലനം.

നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ അത് വാങ്ങാം ഇവിടെ