Pandemocracia por Daniel Innerarity

Pandemocracia e uma filosofia da Crisi de Coronavius ​​por Daniel Innenarity

Eu tenho seguido por muito tempo Daniel Innerarity no Twitter e é sempre um prazer ler suas reflexões. Apesar de não querer ler mais ensaios sobre a pandemia após o fiasco de Covid-19 por Zizek. Eu ousei Pandemocracia. uma filosofia da crise do coronavírus y gostei muito.

O primeiro. É apreciado que o ensaio seja bem estruturado, que tenha um contexto claro e defenda as ideias, que haja um fio condutor em todo o ensaio e que não sejam ideias peregrinas soltas. Tudo o que Zizek não fez.

É um ensaio acessível e fácil de ler. Se você não está acostumado com o gênero, não tenha medo de ler, e não se assuste com o prólogo de Meritxell Batet, que é mais complexo de seguir do que o texto de Innerarity.

O ensaio enfoca a pandemia e a gestão política. Tudo gira em torno de como é complicado gerenciar a pandemia em diferentes áreas e cenários. Sem favoritismo político, apelando à moderação e ao diálogo entre as partes, à cooperação e ao coletivismo e não só dentro de um país, mas também no mundo.

É uma lufada de ar fresco, um apelo ao bom senso. Por um lado, abre nossos olhos para as dificuldades que surgem no gerenciamento de uma pandemia

O primeiro capítulo onde ele fala sobre a complexidade da pandemia, atendendo a uma teoria de sistemas complexos com dinâmica não linear, onde não podemos prever o que vai acontecer. E onde nossa intuição e bom senso não bastam para lidar com a situação.

Este tipo de sistema que ele explica em outro de seus livros Uma complexa teoria da democracia

Uma ideia que me veio à cabeça e que li recentemente é o uso da inteligência artificial para a otimização de sistemas complexos. Estou falando de decisões nas quais há muitos interesses conflitantes e nas quais os humanos não são capazes de tomar a melhor decisão. Eles acabarão sendo implementados? Eles serão realmente eficazes ou virão com preconceitos que nos levarão a outros tipos de problemas?

O livro todo gira em torno do dilema na hora de tomar decisões. Sistemas excessivamente complexos que interferem uns nos outros, seja em áreas como ciência, economia e saúde, ou nos diferentes interesses de grupos geracionais.

Aspectos interessantes do trabalho são

populismos

Não é o momento para grandes líderes, mas para organização, protocolos e estratégias, a gestão coletiva é importante. É em tempos de grandes catástrofes que pedimos ao Estado que intervenha com as melhores decisões e as melhores infraestruturas e serviços públicos. É também quando suas deficiências e seu estado real são mais visíveis.

Eles são a crise que a comunidade global é reavaliada. Percebemos a inter-relação com outros países em todas as áreas e que a saída de tudo isso é através da cooperação em ciência, política, economia, etc.

Dilema ao decidir

Esse dilema de decidir o que permeia o trabalho e cuja dificuldade creio que todos nós expressamos em nossas conversas com familiares e amigos está representado nesses dois fragmentos.

Os sociólogos chamam de "diferenciação funcional" o processo pelo qual, à medida que a civilização avança, onde antes havia um "fato social total", como Marcel Mauss o chamou, agora existem esferas ou subsistemas sociais distintos, cada um deles com sua própria lógica: a economia, a cultura, a saúde, o direito, a educação ... A sociedade é um conjunto de perspectivas mal adaptado; do ponto de vista econômico, o mundo é um problema de escassez; do ponto de vista político, algo que deve ser configurado coletivamente ...

A política é precisamente a tentativa de articular essa diversidade de perspectivas. Pierre Bourdieu definiu o Estado como "um ponto de vista sobre pontos de vista" e declarou que essa observação privilegiada não era mais possível devido à dificuldade de determinar o bem comum ao nível de toda a sociedade.

Crises geracionais

Algo semelhante acontece com decisões que afetam gerações diferentes de forma diferente. As pensões afetam mais os idosos, ao passo que o cuidado com o ambiente afeta os jovens.

Em sociedades que estão envelhecendo, os idosos colocam muito mais pressão sobre os governos porque seus votos são muito mais significativos. Existem muitos mais.

Muitas decisões interferem entre as gerações, o que é bom para uma não é tão bom para outra e é muito difícil equilibrar o equilíbrio para administrar corretamente a tomada de decisão.

Democracia em tempos de pandemia

Suprimir informações não é uma demonstração de força, mas um prenúncio de fraquezas futuras. Não confunda dados com informações.

Como sempre, quando falamos de democracia, lembro-me das críticas / notas de O valor da democracia.

Europa

Exigimos da Europa o que ela não está em posição de dar. A Europa não tem competências em saúde porque os países membros não quiseram delegá-las e agora, nesta crise, não está pronta para agir.

Essas seções separadas podem perder o sentido. São notas simples que levo a lembrar, mas no conjunto do trabalho são um apelo à cooperação entre países, grupos, ciências, sectores. Uma reflexão que nos faça ver a importância da moderação na política, a busca pelo bem do cidadão e a dificuldade que ela apresenta em uma sociedade tão complexa como a atual.

Se você estiver interessado, você pode comprá-lo Clique aqui

Deixe um comentário