වසංගතය ඩැනියෙල් අනාරක්‍ෂිතතාවයෙන්

වසංගතවාදය, සහ ඩැනියෙල් ඉනෙනරිටි විසින් කොරොනවියස් අර්බුදය පිළිබඳ දර්ශනයක්

මම දීර් follow කාලයක් තිස්සේ අනුගමනය කරමින් සිටිමි ට්විටර් හි ඩැනියෙල් අක්‍රමිකතාව ඔබේ ප්‍රතිබිම්භ කියවීම සැමවිටම සතුටට කරුණකි. වසංගතයෙන් පසුව වසංගතය පිළිබඳ තවත් රචනා කියවීමට අකමැති වුවද කෝවිඩ් -19 සිසෙක් විසිනි. මම එඩිතර වෙලා වසංගතය. කොරෝනා වයිරස් අර්බුදයේ දර්ශනයක් y මම ඒකට ගොඩක් කැමතියි.

පළමුව. රචනාව මනාව ව්‍යුහගත වී ඇති බවත්, එය පැහැදිලි සන්දර්භයක් ඇති බවත් අදහස් තර්ක කරන බවත් රචනාව පුරාම පොදු නූලක් ඇති බවත් ඒවා ලිහිල් වන්දනා අදහස් නොවන බවත් අගය කළ යුතුය. සිසෙක් නොකළ සෑම දෙයක්ම.

එය දැරිය හැකි සහ පහසුවෙන් කියවිය හැකි රචනාවකි. ඔබ මෙම ප්‍රභේදයට පුරුදු වී නොමැති නම් එය කියවීමට බිය නොවන්න, සහ Innerarity හි පෙළට වඩා අනුගමනය කිරීමට වඩා සංකීර්ණ වන මෙරිට්සෙල් බටෙට්ගේ පෙරවදනට බිය නොවන්න.

රචනාව වසංගත හා දේශපාලන කළමනාකරණය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත. සෑම දෙයක්ම විවිධ ප්‍රදේශවල හා අවස්ථා වලදී වසංගතය පාලනය කිරීම කෙතරම් සංකීර්ණද යන්න වටා ය. දේශපාලන අනුග්‍රහය නොමැතිව, පක්ෂ අතර මධ්‍යස්ථභාවය හා සංවාදයට, සහයෝගීතාවයට හා සාමූහිකත්වයට සහ රටක් තුළ පමණක් නොව ලොව පුරා ද ආයාචනා කිරීම.

එය නැවුම් වාතයේ හුස්මකි, සාමාන්‍ය බුද්ධියට කැඳවීමකි. එක් අතකින්, වසංගතයක් පාලනය කිරීමේදී පැන නගින දුෂ්කරතා කෙරෙහි එය අපගේ දෑස් විවර කරයි

ඔහු කතා කරන පළමු පරිච්ඡේදය වසංගතයේ සංකීර්ණත්වය, සිදුවන්නේ කුමක් දැයි අපට පුරෝකථනය කළ නොහැකි රේඛීය නොවන ගතිකයන් සහිත සංකීර්ණ පද්ධති පිළිබඳ න්‍යායකට සහභාගී වීම. තත්වය හැසිරවීමට අපගේ බුද්ධිය සහ සාමාන්‍ය බුද්ධිය ප්‍රමාණවත් නොවන තැන.

ඔහුගේ තවත් පොතක ඔහු පැහැදිලි කරන මේ ආකාරයේ පද්ධති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිළිබඳ සංකීර්ණ න්‍යායක්

මගේ මතකයට ආ සහ මා මෑතකදී කියවූ අදහසක් නම් සංකීර්ණ පද්ධති ප්‍රශස්තිකරණය සඳහා කෘතිම බුද්ධිය භාවිතා කිරීමයි. මම මේ කතා කරන්නේ ගැටුම්කාරී අවශ්‍යතා රාශියක් ඇති සහ හොඳම තීරණය ගැනීමට මිනිසුන්ට හැකියාවක් නොමැති තීරණ ගැන ය. ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීම අවසන් වේද? ඒවා සැබවින්ම effective ලදායී වේද? නැතහොත් ඒවා වෙනත් ආකාරයේ ගැටලුවලට අපව ගෙන යන පක්ෂග්‍රාහීත්වයන් සමඟ පැමිණේද?

තීරණ ගැනීමේදී මුළු පොතම උභතෝකෝටිකය වටා කැරකෙයි. විද්‍යාව, ආර්ථික විද්‍යාව සහ සෞඛ්‍යය වැනි ක්ෂේත්‍රවල හෝ පරම්පරා කණ්ඩායම්වල විවිධ අවශ්‍යතා සඳහා එකිනෙකාට බාධා කරන ඕනෑවට වඩා සංකීර්ණ පද්ධති.

කාර්යයේ සිත්ගන්නා අංගයන් වේ

ජනතාවාදය

මෙය ශ්‍රේෂ් leaders නායකයින් සඳහා කාලය නොවේ, නමුත් සංවිධානය, ප්‍රොටෝකෝල සහ උපාය මාර්ග සඳහා සාමූහික කළමනාකරණය වැදගත් වේ. විශාල ව්‍යසනයන්හිදී හොඳම තීරණ හා හොඳම යටිතල පහසුකම් හා මහජන සේවාවන් සඳහා මැදිහත් වන ලෙස අපි රජයෙන් ඉල්ලා සිටිමු. එහි encies නතාවයන් සහ එහි සැබෑ තත්වය වඩාත් දෘශ්‍යමාන වන විට ද එය සිදු වේ.

ගෝලීය ප්‍රජාව නැවත ඇගයීමට ලක් කරන අර්බුදය ඒවා ය. සෑම අංශයකින්ම වෙනත් රටවල් සමඟ අන්තර් සම්බන්ධතාවය ඇති බවත්, මේ සියල්ලෙන් මිදිය හැකි වන්නේ විද්‍යාව, දේශපාලනය, ආර්ථික විද්‍යාව යනාදියෙහි සහයෝගීතාවය තුළින් බවත් අපි වටහා ගනිමු.

තීරණය කිරීමේදී උභතෝකෝටිකය

කාර්යයේ විනිවිදභාවය කුමක්ද යන්න තීරණය කිරීමේදී මෙම උභතෝකෝටිකය සහ පවුලේ අය සහ මිතුරන් සමඟ අප කළ සාකච්ඡාවලදී අප සියල්ලන්ම ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ කාගේ දුෂ්කරතාවයද යන්න මෙම කොටස් දෙකෙන් නිරූපණය වේ.

සමාජ විද්‍යා ologists යින් "ක්‍රියාකාරී අවකලනය" ලෙස නම් කර ඇති අතර, ශිෂ් ization ාචාරයේ දියුණුවත් සමඟ, වරක් "සම්පූර්ණ සමාජ සත්‍යයක්" පැවති අතර, මාසෙල් මවුස් හැඳින්වූ පරිදි, දැන් එකිනෙකට වෙනස් ක්ෂේත්‍ර හෝ සමාජ උප පද්ධති තිබේ, ඒ සෑම එකක්ම තමන්ගේම තර්කනයකින් යුක්ත වේ: ආර්ථිකය, සංස්කෘතිය, සෞඛ්‍යය, නීතිය, අධ්‍යාපනය ... සමාජය යනු නොගැලපෙන ඉදිරිදර්ශන සමූහයකි; ආර්ථික දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, ලෝකය හිඟකම පිළිබඳ ගැටලුවකි; දේශපාලන දෘෂ්ටි කෝණයකින්, සාමූහිකව වින්‍යාසගත කළ යුතු දෙයක් ...

දේශපාලනය යනු හරියටම මෙම විවිධ දෘෂ්ටිකෝණයන් ප්‍රකාශ කිරීමේ උත්සාහයයි. පියරේ බෝර්ඩියු විසින් රාජ්‍යය “දෘෂ්ටි කෝණයන්හි දෘෂ්ටි කෝණයකින්” අර්ථ දක්වා ඇති අතර සමස්ත සමාජයේ මට්ටමින් පොදු යහපත තීරණය කිරීමේ දුෂ්කරතාවය හේතුවෙන් මෙම වරප්‍රසාදිත නිරීක්‍ෂණය තවදුරටත් කළ නොහැකි බව ප්‍රකාශ කළේය.

පරම්පරාගත අර්බුද

විවිධ පරම්පරාවන්ට වෙනස් ලෙස බලපාන තීරණ සමඟ සමාන දෙයක් සිදු වේ. විශ්‍රාම වැටුප වැඩිහිටියන්ට වැඩියෙන් බලපාන අතර පරිසරය රැකබලා ගැනීම තරුණයින්ට බලපායි.

වයස්ගත සමාජවල වැඩිහිටියන් ඔවුන්ගේ ඡන්ද වඩා වැදගත් බැවින් රජයන් කෙරෙහි වැඩි පීඩනයක් එල්ල කරයි. තවත් බොහෝ දේ ඇත.

බොහෝ තීරණ පරම්පරාවන් අතර බාධා ඇති කරයි, එක් අයෙකුට හොඳ දේ තවත් කෙනෙකුට එතරම් යහපත් නොවන අතර තීරණ ගැනීම නිවැරදිව කළමනාකරණය කිරීම සඳහා ශේෂය සමතුලිත කිරීම ඉතා අපහසු වේ.

වසංගත කාලවලදී ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය

තොරතුරු යටපත් කිරීම ශක්තිය පෙන්වීමක් නොව අනාගත දුර්වලතා වල පෙර නිමිත්තකි. තොරතුරු සමඟ දත්ත පටලවා නොගන්න.

අපි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගැන කතා කරන විට සෑම විටම මට සමාලෝචනය / සටහන් මතකයි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ වටිනාකම.

යුරෝපයේ

එය ලබා දිය නොහැකි දේ අපි යුරෝපයෙන් ඉල්ලා සිටිමු. සාමාජික රටවලට ඒවා පැවරීමට අවශ්‍ය නැති නිසා යුරෝපයට සෞඛ්‍යය පිළිබඳ නිපුණතා නොමැත. දැන් මෙම අර්බුදයේ දී එය ක්‍රියාත්මක වීමට සූදානම් නැත.

මෙම වෙනම කොටස් අර්ථ විරහිත විය හැකිය. ඒවා මා මතක තබා ගත යුතු සරල සටහන් ය, නමුත් සමස්ත කාර්යයේ දී ඒවා රටවල්, කණ්ඩායම්, විද්‍යාවන්, අංශ අතර සහයෝගීතාව සඳහා කැඳවීමකි. දේශපාලනයේ මධ්‍යස්ථභාවයේ වැදගත්කම, පුරවැසියාගේ යහපත සෙවීම සහ වර්තමාන සමාජය තරම් සංකීර්ණ සමාජයක එය ඉදිරිපත් කරන දුෂ්කරතාවය අපට දැකගත හැකි පිළිබිඹුවක්.

ඔබ කැමති නම් ඔබට එය මිලදී ගත හැකිය මෙන්න

අදහස අත්හැර