大流行病。 COVID-19震撼世界

大流行病。 COVID-19撼动了Slavoj Zizek的世界

我买了这篇文章,并于XNUMX月份大流行开始时阅读了该文章。 我真的很想读Zizek 但是我想我拿错书了才能接近他。 至少我希望那是书而不是作者。

我的直觉告诉我 读一本关于COVID-19及其流行的书不是一个好主意。。 他有成为现金提款人的全部意愿。 但另一方面,我认为从一位著名的哲学家那儿我想得到一些高质量的东西。 我仍然认为,即使在大流行初期,也有可能进行良好的审判。 尽管不是基于发生的事情,但可以通过分析不同的情况,过去的灾难等来确定。

现实情况是,这本书令人非常失望, 我不推荐任何人。 简直是在开玩笑。

就像读Twitter。 一本简单的书,我读了所有出现在Twitter上的笑话,并且几乎没有在社交网络上的争论。 实际上,在他留下的一些想法中,没有人争论,他只是放弃了这些想法。 基于错误数据的注释,没有线程,没有任何明确的目标。

确实来自阅读 Ludovico Geymonat的自由 和不同之处是深不可测的。 在盖莫纳特的书中,您可以看到秩序,结构,论据以及他想证明或推理的清晰目标……。

为了获得积极的结果,我建议您 道德的目的是什么?

只是流感

他在书中提到了一些概念,现在说这些概念是胡说八道,例如“这只是流感”。 这些也许在大流行初期就可以认为是事实。 但这是错误的方法,试图从大流行开始就用数据分析大流行,而不是试图分析与大流行和重大灾难有关的伦理或哲学问题。

大自然的复仇

复仇性质的信息,好像他是个正义的神,最近很新潮。 天生的那种改变。 尽管确实如此,这种大流行是人类对环境的极大入侵所青睐的,但这种疾病是偶然,意外或橘子开花的结果。 恢复平衡和治愈地球不是大自然的预谋。

也许这是我们从当前的病毒流行中学到的最令人不安的事情:当大自然用病毒攻击我们时,它就会返回我们自己的信息。 信息是:您对我做了什么,我对您做了。

我不再谈论任何我不喜欢的东西,我一如既往地留下引起我注意或想要调查的笔记。

有趣的笔记

模因

这些模因是什么意思?

理查德·道金斯(Richard Dawkins)声称,模因是“心灵的病毒”,是寄生于人类心灵的寄生实体,利用它作为繁殖的手段,这种思想既源于列夫·托尔斯泰,也源于列夫·托尔斯泰。

社会道德与对老年人和弱者的照顾

简而言之,其真正的信息是我们必须减少社会道德的支柱:照顾老年人和弱者。 意大利已经宣布,如果情况变得更糟,那些XNUMX岁以上或患有严重的既往疾病的人将自生自灭。 我们应该认识到,接受“适者生存”的逻辑甚至违反了军事道德的基本原则,即告诉我们,在战斗之后,我们必须首先照顾受重伤的人,即使有机会拯救他们是最小的。 为了避免任何误解,我要宣布自己是完全现实的:我们应该准备药物,使那些绝症患者能够无痛死亡,以免给他们带来不必要的痛苦。 但是,我们的首要原则不应是节省开支,而应向有需要的人提供无条件的援助,无论其费用如何,使他们能够生存。

个人和机构责任

最近几天,我们反复听到我们每个人都负有个人责任,必须遵守新规则。 在媒体中,我们发现了很多有关行为不端的人的故事……这个问题与解决环境危机的新闻业一样:媒体过分强调了我们的个人责任,要求我们更加关注回收和其他问题。行为。

查斯卡里洛谈特朗普与社会主义

俗话说:在危机中我们都是社会主义者。 甚至特朗普现在也正在考虑一种通用基本收入形式:每位成年公民一张1000美元的支票。 数百万美元将被用于违反所有常规市场规则。

关于美国遗弃老人的信息

据我所知,近年来只有类似的情况发生在罗马尼亚的齐奥塞斯库政府的最后几年中,当时医院根本不接受退休人员的收养,无论他们的身份如何,因为他们没有被考虑为退休人员对社会毫无用处。 这些声明所传达的信息很明确:在大量(虽然无法估量)人类生活与美国人(即资本主义)“生活方式”之间做出选择。 在这次选举中,人命丧命。 但这是唯一的选择吗?

非政治时刻

那些将危机视为国家权力应该履行职责的非政治时刻的人的立场,我们遵循其指示,希望在不久的将来能恢复某种正常状态是一个错误。 在这里,我们应该遵循伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)的话,他写了关于州法律的文章:“服从,但请思考,保持思想自由!” 今天,我们比以往任何时候都更需要康德所说的“理性的公共使用”。

我发现这本书有趣的书目参考

  • 乔治·阿甘本
  • 简·贝内特(Jane Bennett),Vibran Matter。 它被称为新唯物主义者
  • 马丁·穆勒(Martien Mueller),“集合体和演员网络:重新思考社会物质力量,政治和空间”,引用自http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gec3.12192/pdf
  • RyszardKapuściński,“莎阿或权力过剩”,伊朗霍梅尼革命的描述

发表评论